Colombia dejó de ser un Estado fallido: Claudia Blum

default: Colombia dejó de ser un Estado fallido: Claudia Blum

La embajadora ante la ONU habló de los avances del país en los temas de paz, tras lograr entrar en el Consejo de Seguridad. Dice que se puede contribuir en la lucha contra el terrorismo, el desarme y la erradicación de armas de impacto humanitario.

Colombia dejó de ser un Estado fallido: Claudia Blum

Octubre 19, 2010 - 12:00 a.m. Por:
Polo Díaz Granados - Colprensa
Colombia dejó de ser un Estado fallido: Claudia Blum

Claudia Blum, embajadora saliente de Colombia ante la ONU.

La embajadora ante la ONU habló de los avances del país en los temas de paz, tras lograr entrar en el Consejo de Seguridad. Dice que se puede contribuir en la lucha contra el terrorismo, el desarme y la erradicación de armas de impacto humanitario.

¿Qué puede aportar Colombia en el Consejo de Seguridad de la ONU?Podemos aportar nuestra experiencia en todos estos asuntos de paz y seguridad, también podemos colaborar en el trabajo que realiza la ONU en la lucha contra el terrorismo, el desarme y la erradicación de armas de impacto humanitario, como las minas antipersonales. Acá en Naciones Unidas nos creen en procesos de desmovilización, desarme y reintegración de grupos armados. También podemos hacer grandes aportes en políticas de asistencia humanitaria a víctimas de la violencia, porque si bien es cierto que tenemos muchos desplazados, también hay muchos programas de asistencia y este tipo de prácticas las podemos exportar. Es eso precisamente lo que están esperando de Colombia.¿Qué beneficios representa para el país haber logrado llegar a ser parte de este Consejo de Seguridad?Una mayor interlocución en este organismo, ya que el Consejo de Seguridad toma decisiones obligatorias para los Estados en distintas áreas prioritarias de la política mundial.El Consejo de Seguridad organiza operaciones de paz, como las de Haití, en las que Colombia participa. Esto significa que vamos a tener una mayor participación en estas decisiones que también nos interesan a nosotros, ya que muchas de ellas tienen que ver con aspectos como la lucha contra el terrorismo, la delincuencia trasnacional y esperamos comenzar a participar en más países africanos a los que les contribuiremos con experiencia en inteligencia de policía.Así mismo, el Consejo de Seguridad toma decisiones sobre desarme, el cual es un tema que a nosotros nos incumbe.¿De qué le sirve a Colombia tener una mayor participación en los conflictos internacionales?Cuando hay conflictos se organizan unas operaciones de paz y ahí nosotros estaríamos en los grandes temas de conflictos del mundo tomando decisiones.Esto representa una gran responsabilidad porque son temas muy delicados y las decisiones que se toman son de carácter obligatorio.Sin embargo, yo creo que estamos muy bien preparados porque hemos pasado por muchos temas delicados en Colombia y hemos logrado superarlos lo que nos da una excelente experiencia y así nos lo reconocieron los 186 países que votaron por nosotros.¿Qué significado tiene para el país?En primer lugar es una emoción muy grande porque la verdad fue un voto de confianza por parte de todos los países que votaron a nuestro favor.También fue un voto para esa nueva Colombia que se ha venido construyendo en la última década y este es un reconocimiento para que el país aporte a la seguridad y la paz internacional, que son los temas que se discuten en el Consejo de Seguridad y en los que hemos sido capaces de consolidarnos.¿Por qué cree que Colombia logró ser elegida?Hemos estado en campaña mostrando a los 191 países que conforman la ONU, los continuos avances nacionales.Hace unos ocho o diez años el país se veía como un Estado fallido, sin embargo, la comunidad internacional ve hoy que somos una democracia vigorosa, con instituciones sólidas y legítimas, que han enfrentado amenazas tan graves como las del terrorismo y el narcotráfico y que en este momento estamos avanzando en un proceso interesante de desarrollo económico y social.La votación que Colombia obtuvo superó las expectativas, ¿se esperaba que fuera así?Yo creí que íbamos a sacar 178 votos, teníamos más de 160 votos por escrito y había hecho cantidad de negociaciones bilaterales con países amigos. Con la Unión Africana, con los países asiáticos, con la Unión Europea, Estados Unidos… todos los países que hacen parte de la ONU y tenía más de 20 apoyos verbales, entonces pensé que íbamos a tener más o menos unos 168 apoyos.Llegar a ser la segunda mayor votación, con 186 votos, frente a estos monstruos de países, fue un triunfo muy grande y un reconocimiento del mundo a esa nueva Colombia que se está construyendo.¿Cómo fue el proceso de campaña con los Estados miembros de la ONU para lograr ese cupo?Luego de anunciar la campaña comenzamos a hacer un gran número de visitas y reuniones bilaterales manifestando nuestro deseo de estar en el Consejo de Seguridad.También se hicieron acuerdos de apoyo mutuo para consejos de seguridad de otros países, lo que significa que uno acuerda que para otros periodos vota por esas naciones.Así mismo, se sacó un folleto de promoción que le permitió darle mayor visibilidad a la candidatura porque lo hicimos circular en todas las misiones ante la ONU y también durante el evento conmemorativo del Bicentenario de la Independencia nacional que tuvimos en las Naciones Unidas y que contó con más de 200 personas, entre ellas, un gran número de embajadores.De igual forma, el ex presidente Uribe y (el ahora ex ministro de Relaciones Exteriores) Jaime Bermúdez circularon unas notas diplomáticas suscritas por ellos, que la misión de Nueva York se encargó de hacerlas llegar a todos los países que conforman la ONU.¿Qué obstáculos tuvieron que enfrentar durante la campaña?En el mes de enero presentamos nuestra candidatura para endoso en el Grupo de América Latina y el Caribe, Grulac, y desafortunadamente en esa época no nos endosaron porque los países del Alba, que fueron Venezuela, Ecuador, Cuba, Bolivia y Nicaragua, dijeron que tenían que hacer consultas con sus capitanes, por lo que en esa oportunidad no hubo endoso. Entonces se conversó con embajadores, se hicieron reuniones y visitas no solamente en Nueva York sino en países donde tenemos embajadas, en coordinación con la cancillería.Finalmente, hace aproximadamente un mes presentamos nuevamente el endoso y a pesar de la oposición de Bolivia, se conversó y se llegó a un acuerdo con Perú y con otros países amigos para que el Grulac presentara la candidatura de Colombia como la única candidatura del grupo, luego se envió esa carta al presidente de la Asamblea General de la ONU, Joseph Deiss, manifestando que éramos el único país del Grulac aspirando a la candidatura 2011 – 2012.Esto fue importante porque hay países o grupos como la Unión Africana, que cuenta con 53 naciones, que solo dan su voto si se cuenta con el endoso.¿Cómo ve a su sucesor, Néstor Osorio?Él está en Londres en la Comisión Internacional del Café y ya fue designado por el presidente de la República, Juan Manuel Santos.Tendrá que estar en Nueva York en los primeros días de noviembre y asumir la responsabilidad de estar en el Consejo de Seguridad. Néstor ha estado muchos años en el campo del café y creo que va a hacer una excelente labor.¿De ahora en adelante a qué se va a dedicar?Probablemente estaré estudiando acá en Nueva York en la universidad y voy a viajar mucho más a Colombia, ya que me hace falta mí país y quiero tomarme un par de años para estudiar.Llevo 16 años en el Congreso seguidos y cuatro años en esta Embajada y a pesar de que fue una experiencia extraordinaria y muy enriquecedora, creo que un receso es bueno.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad