Cuestionan solicitud de aplazamiento de audiencia de Samuel Moreno

Cuestionan solicitud de aplazamiento de audiencia de Samuel Moreno

Agosto 23, 2011 - 12:00 a.m. Por:
Colprensa

El alcalde de Bogotá suspendido pide más tiempo para que su nuevo abogado conozca el caso.

Ante la carta enviada por la defensa del suspendido alcalde de Bogotá, Samuel Moreno Rojas, en la que pide un segundo aplazamiento de la audiencia de imputación de cargos en contra del burgomaestre, argumentando que necesita conocer el proceso, la fiscal general, Viviane Morales, mostró su rechazo, señalando que "no hay razón alguna" para otorgárselo.La jefe del ente investigador manifestó que para dicha diligencia judicial no es necesario que Jorge Arenas, quien fue nombrado hace dos días como defensor de Moreno Rojas, conozca el expediente, sino que solamente asista y escuche la argumentación por parte del fiscal delegado, quien le imputará cinco delitos al alcalde por el llamado "carrusel de las contrataciones"."En estos momentos no tengo ninguna información sobre eso, pero si no tiene abogado se le nombra uno de oficio. Ahora, si ya tiene defensor, pues este no tiene que conocer ningún expediente, esta es una diligencia informativa, no un juicio", precisó la Fiscal General.La audiencia está programada para el próximo jueves 25 de julio y en ella se le imputaran los delitos de prevaricato por omisión, concusión, contratos sin el lleno de requisitos legales y peculado por apropiación, ante su presunta responsabilidad en las irregularidades ocurridas durante la aprobación y ejecución de contratos viales en Bogotá, entre los que se destacan la fase III de Transmilenio y la reparación de la malla vial.Moreno Rojas fue suspendido por el procurador general, Alejandro Ordóñez Maldonado, por un tiempo de tres meses, decisión que luego fue ampliada por el mismo periodo. La razón de esa suspensión fue haber omitido funciones de control en la ejecución de dichas obras viales en las que se cometieron sobrecostos y falta de planeación, según argumenta la Procuraduría.De aceptarse la solicitud de la defensa, será la segunda vez en menos de un mes que se suspenda la diligencia judicial, pues el pasado 29 de julio el burgomaestre manifestó que no tenía abogado, por lo que no asistió a la primera citación.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad