Cortes, con su propio proyecto de reforma a la Justicia

La posible propuesta estaría sobre la mesa del Congreso a partir del 20 de julio, dijo el Presidente del Consejo de Estado,

No ha sido descartada la posibilidad de que las Altas Cortes lleguen al Congreso con una propuesta propia de reforma a la Justicia, tras el fracaso que representó no hacerlo, a comienzos de la semana, en forma conjunta con el Gobierno, reveló ayer el presidente del Consejo de Estado, Mauricio Fajardo.La posición del magistrado se dio luego que el ministro del Interior, Germán Vargas Lleras, dijera ayer mismo que “el Gobierno no tiene ningún inconveniente en que las cortes radiquen ante el Congreso su propia iniciativa”.Fajardo aseguró que existe un compromiso con el Gobierno para seguir debatiendo, después del 20 de julio cuando llega a manos del Congreso, el proyecto de la reforma a la Justicia.Según el presidente del Consejo de Estado, es falso que se haya presentado una ruptura de diálogo con el Gobierno y el entrante ministro de Justicia, Juan Carlos Esguerra, de cara a las reformas que se deben hacer.Señaló, además, que después de las reuniones celebradas a comienzo de esta semana con los representantes del Gobierno, la Sala Plena del Consejo de Estado ha venido analizando los resultados de esta nueva etapa de conversaciones y recalcó que es posible contemplar la posibilidad de que las Cortes presenten su propia propuesta unificada.Tras los diálogos adelantados entre los poderes Ejecutivo y Judicial, se indicó que no había consenso y que sería el Congreso el siguiente escenario para dicha discusión.Durante las sesiones llevadas a cabo los días 11 y 12 pasados se discutieron los temas relacionados con el sector Justicia y su reforma constitucional, entre los que se destacan los relativos a la acción de tutela; la acción pública de inexequibilidad; la fuerza vinculante de la jurisprudencia; la seguridad jurídica; el mejoramiento de la oferta de Justicia a través del ejercicio de funciones jurisdiccionales por parte de notarios, empleados judiciales, centros de conciliación, centros de arbitraje, abogados en ejercicio; el arbitramento obligatorio, elección, requisitos, período, inhabilidades y edad de retiro forzoso de los magistrados; juzgamiento de aforados; financiación y presupuesto de la Rama Judicial, y la reforma institucional a la administración de la Rama Judicial, entre otros.Entre algunos de esos puntos donde, al parecer, no hubo acuerdo fueron la tutela contra sentencias judiciales y la eliminación del Consejo Superior de la Judicatura.El nuevo Ministro de Justicia señaló que todos los temas que se discutieron son los que se tienen que definir por medio de una reforma constitucional.“Vamos despacito, pues son muchos los temas que se tienen que tratar y deben ser manejados con cuidado y prudencia, para así optimizar la justicia en Colombia”, dijo Esguerra, quien señaló además que uno de los principales puntos a tratar son los relacionados con el sistema penal acusatorio.Esguerra manifestó, cuando se inició la sesión con las Altas Cortes, que el Gobierno Nacional preservará la tutela en la justicia colombiana.Igualmente, el ministro Esguerra dijo que debe existir la doble instancia para las personas con fuero.