Corte Constitucional rechazó demanda contra proyecto de reforma a la justicia

El alto tribunal consideró que la acción judicial fue presentada antes de que el acto administrativo fuera debatido en el Congreso.

La Sala Plena de la Corte Constitucional rechazó una demanda en contra de la fracasada Reforma a la Justicia, por haber sido presentada antes de que esta fuera promulgada, requisito necesario por la Constitución. No obstante, quedan en trámite dos demandas que ya fueron admitidas en la corporación. En auto proferido este miércoles, la Sala Plena de la Corte “comprobó que el proyecto de acto legislativo fue archivado por el Congreso, luego de que el Presidente de la República lo objetara, por lo cual se concluyó que no tiene vocación de producir efectos jurídicos”. El presidente de la Corte Constitucional, magistrado Jorge Iván Palacio Palacio, salvó el voto por considerar que la falta de promulgación de un acto no está prevista como causal de rechazo Además, cabe señalar, que Palacio es ponente de una de las demandas que ya fue admitida. Según explicó, existe sobre la Reforma a la Justicia una discusión compleja que se debe hacer como la posibilidad del Presidente de la República de objetar actos reformatorios de la Constitución. “La admisión de la demanda permitía una discusión profunda y abierta a las intervenciones ciudadanas para que, oído el concepto del Ministerio Público, se resolviera la controversia. También era necesario examinar si el procedimiento de reforma se ajustó o no a las reglas de transparencia democrática”, dijo.