Corte Constitucional ordena devolver acuerdo militar entre Colombia y Estados Unidos al Congreso

Agosto 17, 2010 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co | Colprensa

El Tribunal declaró que "el acuerdo no puede surtir efecto en el ordenamiento colombiano, hasta tanto no se cumpla con el trámite", es decir que cada uno de los puntos que lo integran sea estudiado, debatido y votado por el Congreso de la República, para luego volver a manos de la Corte Constitucional.

La Corte Constitucional devolvió a la Presidencia de la República el acuerdo militar pactado entre los gobiernos de Colombia y Estados Unidos, el cual permitía la presencia de tropas estadounidenses en siete bases colombianas, con el objetivo de que sea tramitado en el Congreso de la República.El Tribunal declaró que "el acuerdo no puede surtir efecto en el ordenamiento colombiano, hasta tanto no se cumpla con el trámite", es decir que cada uno de los puntos que lo integran sea estudiado, debatido y votado por el Congreso de la República, para luego volver a manos de la Corte Constitucional."Al no ser aprobado por ley, no puede surtir efectos en Colombia hasta tanto no satisfaga dicha exigencia" , dijo el presidente de la Corte, magistrado Mauricio González."Examinado el acuerdo, la Corte constó que no es un acuerdo, sino un instrumento que involucra nuevas obligaciones así como una extensión de las adquiridas; así que obliga a ser sometido al Congreso y volver a la Corte", sentenció el Tribunal.Dichos compromisos extendidos por Colombia en el acuerdo son: autorización de presencia militar; facultad de libre circulación de vehículos, tropas, y naves sin control; autorización del uso y porte de armas; extensión de un estado de inmunidad y privilegios para contratistas y subcontratistas y gente de Estados Unidos, y cláusulas indeterminadas del acuerdo de las bases", falló la Corte.La Corte, por seis votos contra tres, declaró inconstitucional el acuerdo.La demanda ciudadana que analizó la corte fue interpuesta por la organización no gubernamental Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, que pidió que se declare "inexequible" (no ajustado a la Constitución) el convenio militar firmado en octubre de 2009.El magistrado Iván Palacios, encargado de estudiar esa demanda, dijo recientemente en una ponencia que la firma del acuerdo no cumplió los requisitos legales y, dado que se trata de un convenio distinto a otros anteriores, debía pasar por el Congreso de Colombia para su aprobación.Posición del GobiernoHoras antes de que se conociera el fallo, el ministro del Interior y Justicia, Germán Vargas Lleras, había anticipado que el Gobierno acataría la decisión, cualquiera que fuere.La determinación estuvo rodeada de polémica, por cuanto en las horas de la mañana el ministro de Defensa, Rodrigo Rivera, hizo una visita a la Corte Constitucional poco antes de que los magistrados comenzaran la reunión en sala plena para analizar el citado acuerdo militar.Vargas Lleras dijo al respecto que "el Gobierno tiene el derecho a dialogar sobre asuntos que le preocupan" con el Poder Judicial, y subrayó que el presidente Juan Manuel Santos ha iniciado una etapa de "colaboración armónica" con las autoridades judiciales, "sin afectar su independencia".Para el Gobierno colombiano, el acuerdo es una continuidad de otro pacto bilateral militar vigente desde 1974, por lo que no necesita el visto bueno del Congreso.

CONTINÚA LEYENDO
Publicidad
VER COMENTARIOS
Publicidad