Corte acepta demanda contra votaciones secretas en el Congreso

default: Corte acepta demanda contra votaciones secretas en el Congreso

El demandante manifiesta entre otras cosas que la votación secreta no permite verificar si se acata o no el régimen de bancadas pues hace imposible determinar cómo vota cada congresista

Corte acepta demanda contra votaciones secretas en el Congreso

Agosto 06, 2012 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co | Colprensa

El demandante manifiesta entre otras cosas que la votación secreta no permite verificar si se acata o no el régimen de bancadas pues hace imposible determinar cómo vota cada congresista

La Corte Constitucional aceptó estudiar una demanda contra una Ley que modificó el reglamento del Congreso. La acción judicial pide que sean declaradas inexequibles las normas que abren la posibilidad para que votaciones como las que eligen secretario del Congreso, sean secretas.De acuerdo con el demandante, el artículo tercero de la Ley 1431 de 2011, que modificó el reglamento del Legislativo, vulnera la Constitución que prevé que esas elecciones deben ser por votación nominal y pública.“Se evidencia una contradicción y ambigüedad por cuanto los miembros de las corporaciones públicas (…) cuando realizan elecciones, deben hacerlo conforme al principio de responsabilidad política ante los electores y frente a la sociedad” , señala la demanda presentada por Joaquín Arturo Polo.A juicio del demandante, la votación secreta para elegir funcionarios públicos impide el control de los electores sobre sus representantes y señala que es un contrasentido una votación así (oculta) cuando el acceso a las sesiones es público y las decisiones y sus correspondientes actas se publican.Polo igualmente asegura que la votación secreta no permite verificar si se acata o no el régimen de bancadas pues hace imposible determinar cómo vota cada congresista.Al respecto, el Procurador General de la Nación, Alejandro Ordóñez, le solicitó a la Corte que se inhiba para pronunciarse de fondo por considerar que la demanda está mal presentada. No obstante, sí señaló que aunque la Constitución dice que el voto debe ser nominal y público, también autoriza a la Ley para fijar excepciones a esta regla.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad