Congresistas siguen discutiendo impedimentos de referendo por la paz

Octubre 08, 2013 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co | Colprensa
Congresistas siguen discutiendo impedimentos de referendo por la paz

En la jornada de esta martes, que se prolongó por cuatro horas, la plenaria votó cerca de 30 impedimentos y le restan otros 28 que serán puestos a consideración de la cámara este miércoles.

El proyecto de ley que busca modificar las condiciones para realizar referendos aún no entra en discusión.

El proyecto de ley que busca modificar las condiciones para realizar referendos con ocasión de un acuerdo de paz continúa votando los impedimentos presentados por los parlamentarios y aún no entra a la discusión del articulado. En la jornada de esta martes, que se prolongó por cuatro horas, la plenaria votó cerca de 30 impedimentos y le restan otros 28 que serán puestos a consideración de la cámara este miércoles. Según explicó el presidente de esta corporación, el representante Hernán Penagos, el argumento que en su mayoría han expuesto los parlamentarios para declararse impedidos obedece a un conflicto de intereses en tanto que el día en que tenga lugar un posible referendo que busque aprobar o negar un acuerdo de terminación del conflicto con un grupo insurgente, se realice el mismo día de las elecciones legislativas, en las que algunos aspiran participar, se podría estar legislando en beneficio propio. Sin embargo, en un duro pronunciamiento el ministro de Justicia, Alfonso Gómez Méndez, indicó a la plenaria que no hay lugar para conflicto de intereses ni impedimentos en tanto que existe una expectativa sobre la posible realización de un referendo que aún no se sabe con certeza si se va a dar o no. “No se puede decir que remotamente, que eventualmente un congresista, si pasan una serie de eventos podría llegar a tener algún interés. No creemos, no cree el Gobierno, no cree el Ministro de Justicia que, en este caso específico, por la disposición que contiene el referendo una eventual financiación se genere ningún conflicto de intereses para los honorables representantes ni para los honorables senadores”, dijo durante le plenaria. Aún así, la bancada conservadora se ha declarado impedido y lo propio han hecho algunos representantes de Cambio Radical. “Se trata de los temores naturales de los congresistas ante el hecho de que se volvió una constante que cuando pasan circunstancias como la que estamos viendo aquí, muchos ciudadanos empiezan a presentar demandas de pérdida de investidura contra los congresistas de la República. Estamos en un año electoral y los congresistas quieren curarse en salud para no entrar en las próximas con una demanda de pérdida de investidura o con un proceso que les va a impedir hacer su ejercicio electoral”, explicó el presidente de la Cámara, Hernán Penagos. Para él, esta lluvia de impedimentos no obedece al deseo de los congresistas de dilatar la votación sino que por el contrario tiene que ver con dichos temores. Por lo tanto, volvió a insistir en la necesidad de tener un concepto del Consejo de Estado que permita indicar con precisión los alcances del conflicto de intereses con el fin de que los congresistas puedan tener tranquilidad al momento de votar y evitar que se prolongue el trámite de iniciativas como la del 'referendo para la paz'. Por lo pronto, la plenaria espera evacuar este miércoles la totalidad de los impedimentos para entrar, la próxima semana, en la discusión y votación del articulado. Aún falta el debate y la respectiva votación de impedimentos en la plenaria del Senado. Aún así, el presidente de la Cámara es optimista y asegura que el trámite del proyecto está dentro de los tiempos.

CONTINÚA LEYENDO
Publicidad
VER COMENTARIOS
Publicidad