Avalan eliminar el Consejo Superior de la Judicatura

Avalan eliminar el Consejo Superior de la Judicatura

Mayo 04, 2012 - 12:00 a.m. Por:
Redacción de El País y Colprensa

Cumbre de poderes acordó este jueves que por irregularidades en nombramientos tribunal no va más.

Los nuevos hallazgos de presuntas irregularidades en la manipulación de actas para el nombramiento de magistrados auxiliares, determinó que anoche el Gobierno, el Congreso y las cortes avalaran la eliminación del Consejo Superior de la Judicatura.Así se desprendió de una reunión que sostuvieron los presidentes de las Cortes (excepto del Consejo Superior de la Judicatura), los ponentes de la reforma a la justicia en el Senado, presidentes de los partidos, el ministro de Justicia, Juan Carlos Esguerra, y el fiscal General, Eduardo Montealegre, quienes, a través de un comunicado, revelaron la decisión de que en el proyecto de enmienda constitucional se propondrá la eliminación de este tribunal, así como de la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes.Esta decisión fue tomada luego de la cumbre de poderes que citó el presidente, Juan Manuel Santos, ayer en Palacio, en donde el fiscal Montealegre reveló que su despacho conoció serias irregularidades en nombramientos ilegítimos de magistrados auxiliares y otros cargos, temas que ya investiga el ente acusador.A la salida de la cumbre, Montealegre dijo que “quiero manifestar al país que el día viernes, la Fiscalía General de la Nación recibió un informe de altos funcionarios de la Sala del Consejo Superior de la Judicatura, donde se ponían en conocimiento unas graves irregularidades sobre presuntas falsedades en actas y nombramientos al interior de la Judicatura y que ya están siendo investigados”.Esto de inmediato abrió la puerta para que la tesis del ministro de Justicia, Juan Carlos Esguerra, de eliminar el Consejo Superior de la Judicatura tomara fuerza y los congresistas, que hasta el miércoles defendían la existencia del organismo, dieran la vuelta a este apoyo.Uno de los que dijo que ya no había posibilidades para este tribunal fue el presidente de la Comisión Primera del Senado, Luis Fernando Velasco, quien advirtió que “lo revelado por el Fiscal es gravísimo” por lo que recalcó que “ya es muy difícil defender lo indefendible”.Una respuesta similar dio el senador conservador Eduardo Enríquez, quien al ser cuestionado sobre si la Judicatura se iba a acabar, sólo respondió: “Eso tomó fuerza como un cohete”.Por su parte, el ministro del Interior y designado de Vivienda, Germán Vargas Lleras aseguró que “no quiero calificarlo, pero me sorprende mucho que si eso resulta probado, se estén falsificando actas para hacer nombramientos y que las mismas terminen suscritas por los propios magistrados. Eso es imperdonable”.Vargas anotó además que si estos hechos son corroborados por la Fiscalía “estaremos frente a una situación que no tiene soporte legal, frente a la comisión de unos delitos inadmisibles”.Mientras tanto, el Ministro de Justicia enfatizó que estos comportamientos rayan en lo penal y añadió: “El país no puede fracasar una vez más con intentos de una reforma constitucional a la justicia largamente esperada” por circunstancias como esta.Luego de la Cumbre hubo un debate entre el Fiscal y el presidente de la Judicatura, Angelino Lizcano.En rueda de prensa, el fiscal Montealegre comentó que es “la posible alteración de actas de la Sala Disciplinaria del Consejo Superior y la presunta adulteración de nombramientos de magistrados seccionales de la Judicatura. Hechos que se produjeron en Bogotá en la Sala Disciplinaria. Son en este momento seis casos que está investigando la Fiscalía”.Asimismo dijo que “ya han recibido varias declaraciones y el viernes de la próxima semana tendremos las primeras conclusiones frente a este caso”.Especificó que las irregularidades fueron que “en unas actas se afirma que fueron nombrados unos magistrados cuando en realidad y, eso es lo que estamos investigando esos nombramientos, no fueron acordados en Sala y, sin embargo, aparecen en las actas y resoluciones de nombramientos correspondientes”.Además señaló que “las pruebas fueron entregadas por un alto dignatario del Consejo Superior de la Judicatura”.A estas acusaciones, el presidente de la Sala Disciplinaria, el magistrado Lizcano respondió que esos casos fueron conocidos en “Sala Ordinaria del pasado 25 de abril, en la cual se ordenó adelantar la actuación disciplinaria contra los empleados que habrían incurrido presuntamente en inconsistencias de trámites administrativos de la Secretaría Judicial”.Para Lizcano es claro que “estas actuaciones corresponden a hechos administrativos completamente ajenos a las funciones de los Magistrados de la Sala y de total responsabilidad de la Secretaría General”.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad