El pais
SUSCRÍBETE

Audio: escuche al español que destapó escándalo de espionaje en campaña de Zuluaga

Blu Radio publicó el audio completo de la declaración de Rafael Revert, experto en seguridad informática y testigo protegido de la Fiscalía, quien explicó y presentó pruebas sobre las interceptaciones y espionajes que realizaba Andrés Sepúlveda.

20 de mayo de 2014 Por: Elpaís.com.co

Blu Radio publicó el audio completo de la declaración de Rafael Revert, experto en seguridad informática y testigo protegido de la Fiscalía, quien explicó y presentó pruebas sobre las interceptaciones y espionajes que realizaba Andrés Sepúlveda.

Un día después de que el país conoció que un español fue quien grabó el video entre Óscar Iván Zuluaga y Andrés Sepúlveda, el presunto hacker involucrado en las 'chuzadas' al presidente Santos, Blu Radio dio a conocer el audio de la declaración que este extranjero entregó a la Fiscalía sobre el caso. El contenido de la declaración, que ya había sido dada a conocer por La FM a través de una transcripción, indica que Sepúlveda estaba detrás de un plan para sabotear la campaña del presidente Juan Manuel Santos, así como el proceso de paz. (Vea aquí el video revelado por la Revista Semana)El extranjero, identificado como Rafael Revert, es un experto en seguridad informática que el jueves de la semana pasada se entregó a la Fiscalía General de la Nación, a la cual acudió con pruebas como videos, fotografías, audios y cientos de archivos de computador.Durante la diligencia, el testigo explica que fue contratado por Andrés Sepúlveda, a quien conocía por medio de un amigo, pues el hacker colombiano estaba buscando un experto en seguridad informática con "varios años de experiencia, que hubiera trabajado en temas políticos". El convenio con Sepúlveda incluía que este asumiera los pasajes del extranjero, incluido "un pasaje de regreso para el mes de mayo a Panamá". Afirmó que, una vez en Colombia, Sepúlveda le explicó que debía "blindar los correos electrónicos y las comunicaciones de David Zuluaga, Óscar Iván Zuluaga y la campaña. Protegerle los correos, la información, y protegerlo también a él porque su trabajo supuestamente eran las redes sociales".El ciudadano extranjero indicó que inició el trabajo para el que había sido contratado y que luego Sepúlveda le contó que "supuestamente trabajaba para la DEA, para el Comando Sur (de EE.UU.), la Dipol. Que tenía contactos en la DNI (Dirección Nacional de Inteligencia). Que tenía contactos en la Sijín. Que supuestamente la 'contra' de la Policía trabajaba para él y lo protegía, lo seguía, y que así empezaron a salirle varios trabajos". Entre los "trabajos" que le comenta Sepúlveda están conocer qué tipo de casas estaban intervenidas por la Dirección Nacional de Estupefacientes y "saber todo lo que estaba pasando en la isla" (como, según dice, se refieren al proceso de paz). El testigo le explicó a la Fiscalía que no entendió cómo Sepúlveda le pudo explicar "toda la estructura de las Farc en Colombia". "Sacó una presentación que tiene 555 hojas aproximadamente, donde se explica exactamente quiénes son los negociadores, sus perfiles, órdenes de captura... todo ese tema". Además, el testigo expuso al ente acusador cómo trabajaba Sepúlveda, de quien dijo que interceptaba mensajes, accedía a cuentas y compraba información sobre el proceso de paz y la ubicación de jefes guerrilleros en Colombia. "Durante dos meses iba llegando trabajo de la DEA, del comando Sur, donde ordenaba monitorear lo de La Habana. Decía que le vendía la información a la DEA sobre los guerrilleros y como ese tipo de mercado son de bolsa negra, osea en efectivo, el hacía su plata y ya", contó el testigo. Sin embargo, afirmó que luego de un tiempo se dio cuenta de que lo que hacían no era legal, pues "por ejemplo que el Comando Sur averiguara por 'chuzadas' y monitoreo en La Habana, que la DEA mandara a allanar casas". Agregó que no le pareció normal que Estados Unidos pagara hasta $170 millones por la información entregada por Sepúlveda, según el mismo hacker le comentaba. "Y ahí fue cuando yo me alerté, porque mi trabajo es únicamente asesor en la seguridad de la campaña, para lo que fui contratado. Me di cuenta de que Andrés en ningún momento tocó nada del sistema de la campaña, eran otras cosas". Sobre la campaña, afirmó que Sepúlveda usaba aplicativos en las redes sociales "para poder atacar a la gente. Por ejemplo, un día que Santos hizo un retweet en Twitter, Andrés usó un aplicativo para mandarle tantas preguntas que Santos no pudiera responder". Agregó que Sepúlveda le dijo que la "campaña negra de Óscar Iván también incluye bloquear y atacar al candidato Juan Manuel Santos (...) Él sacaba documentos clasificados, que se suponía eran de inteligencia, él sacaba esa información, perfiles de La Habana. Luego me enteré de que esa información de inteligencia no debería estar en esa oficina, que se suponía era solo de redes sociales".El testigo también afirmó que Sepúlveda "tenía que ir respondiendo al candidato (Zuluaga) cómo iban las cosas" y que esto lo podía sustentar con "audios, videos, fotografías. Yo me hice el 'huevón' y empecé a guardar todo, porque él intentó involucrarme en lo ilícito y yo no me iba a prestar. Nunca hice nada ilegal".Entre las pruebas, aseguró que tiene de "encuentros de Andrés con supuestos miembros de la Dipol y de Óscar Iván preguntando por eso, por la isla (proceso de paz) y por los guerrilleros". Aclaró, además, que entre las pruebas hay un video del candidato del uribismo. El testigo también afirmó que Sepúlveda iba a comprar un equipo de telecomunicaciones para "tumbar las comunicaciones en La Habana", el cual iba a ser llevado hasta Cuba por un supuesto agente de la DNE. Vea aquí el video revelado por la Revista Semana sobre el encuentro de Óscar Iván Zuluaga con el hacker Andrés Sepúlveda.Encuentre aquí toda la información sobre las Elecciones Presidenciales 2014

AHORA EN Colombia