Aspirante a la Cámara desvirtúa informaciones sobre escrutinios en el Valle

El pasado lunes se rumoró en algunos medios de comunicación que serían 122 las mesas anuladas en el departamento, versión que rechazó el candidato a la Cámara de representantes, Juan Carlos Martínez Gutiérrez. Fueron 35 las mesas excluidas.

El pasado lunes se rumoró en algunos medios de comunicación que serían 122 las mesas anuladas en el Valle del Cauca, versión que rechazó el candidato a la Cámara de representantes, Juan Carlos Martínez Gutiérrez.Según el aspirante por el Partido de la U, quien tiene una cerrada disputa con Francined Cano en el departamento por la cuarta curul de esta colectividad, “se presentaron casos como el de la mesa de la Zona 133, Puesto 1, Mesa 2 del Colegio Cemproes, en Cali, donde se hallaron irregularidades aunque varios abogados presentarán recurso de reposición para que no se anule la totalidad de los votos de la misma”.“La razón fundamental por la que pidieron anular la mesa fue que el formulario E-14 de Cámara no está firmado por los jurados de la mesa. Sin embargo, sí lo están los formularios E-14 de Senado y Parlamento Andino”, indicó.Los casos de Buenaventura y Yotoco aún están por definirse y quedan en manos del magistrado ponente de las revisiones del departamento del Valle, Marco Emilo Hincapié, concluyó Martínez. Por el contrario de las versiones publicadas en algunos medios, el País informó que el Consejo Nacional Electoral, CNE, excluiría la votación de 35 mesas en las pasadas elecciones para Congreso de la República en el Valle del Cauca, debido a irregularidades descubiertas en ellas.El magistrado Hincapié indicó que en total se excluirían unos 7.000 votos, que afectarían los resultados finales para Cámara de Representantes y Senado.