Así ha sido el proceso por las 'Chuzadas' del DAS

Marzo 05, 2015 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co | Colprensa

María del Pilar Hurtado y Bernardo Moreno esperan la pena que tendrán por las interceptaciones ilegales.

Las inminentes condenas de María del Pilar Hurtado y Bernardo Moreno reducen la ecuación en el escándalo de 'las chuzadas' a un interrogante esencial: ¿quién le ordenó al DAS realizar las interceptaciones ilegales y seguimientos contra magistrados, políticos, periodistas y opositores del gobierno? A la fecha, la Fiscalía ha judicializado a 20 personas, la mayoría de la cúpula del organismo de Inteligencia, de las que nueve ya pagan condenas de entre 7 y 12 años de prisión. Por su parte, la Procuraduría, en estos siete años de indagaciones, abrió expedientes contra 25 funcionarios públicos, de los cuales 18 fueron destituidos e inhabilitados, 3 absueltos y 2 sancionados. Pensando en ese interrogante, el fiscal General, Eduardo Montealegre, hizo “un llamado a María del Pilar Hurtado para que colabore con la justicia, para que cuente quién dio la orden de estas interceptaciones y quiénes fueron los destinatarios al interior del Estado de estas informaciones”. Durante el juicio, la fiscal delegada ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ), María Victoria Parra, dijo que los delitos fueron cometidos por una empresa criminal conformada desde la Presidencia de la República, la cual usó la Inteligencia estatal para perseguir a varias personas. “Bernardo Moreno comunicó a la exdirectora del DAS, María del Pilar Hurtado, el interés del Presidente de la época de tener información reservada de los miembros de la Corte Suprema, de Piedad Córdoba, Gustavo Petro y el periodista Daniel Coronell”, sostuvo. Frente a estas sindicaciones, el expresidente Álvaro Uribe, en cuyo segundo mandato se destapó el escándalo, ha reiterado su inocencia y señalado que su círculo de personas cercanas es víctima de una persecución política. Recientemente escribió en su cuenta de Twitter: “Testigos contra María del Pilar se acogieron a negociar rebajas con Fiscalía y la acusan mentirosamente”, “ni ella, ni en Presidencia, ni mi persona ordenamos acciones ilegales”, “ Operaciones de SegNal como indagar por aportes del Chavismo a políticos, no violan la ley”. Uribe, hoy senador, no está judicializado por los hechos. Al margen de las responsabilidades que faltan por establecer, el expediente de 'Las chuzadas' cambió la manera de hacer investigación penal en Colombia y generó consecuencias legales, disciplinarias y administrativas, desde la eliminación del DAS y el nacimiento de tres nuevas agencias, hasta la expedición de una Ley de Inteligencia y Contrainteligencia (ley 1621 de 2013) que aumentó los controles a la actividad. Fernando Otálvaro, presidente de Asonal Judicial, resaltó que esta experiencia dejó consecuencias positivas: “se suprimió una rueda suelta dentro del Estado, el DAS tenía autonomía presupuestal y recursos para hacer acciones sin control de otros organismos, y se reestructuró la política de investigación judicial, que hoy debe hacerse con órdenes de fiscales y juzgados”. Voceros de la CSJ informaron que, ya conocido el sentido de fallo condenatorio, para hoy está programada la audiencia de individualización de la pena de Hurtado y Moreno. Las partes podrán exponer sus condiciones frente al cumplimiento de la sentencia que se avecina y podrán discutir beneficios eventuales. Luego el juez, en máximo 15 días, les dirán cuántos años de prisión pagarán.

CONTINÚA LEYENDO
Publicidad
VER COMENTARIOS
Publicidad