Ascenso del general Patiño, de la Policía de Bogotá, quedó aplazado

Junio 20, 2013 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co | Colprensa
Ascenso del general Patiño, de la Policía de Bogotá, quedó aplazado

General Francisco Patiño, comandante de la Policía Metropolitana de Bogotá.

El general Francisco Patiño tendrá que esperar hasta el 20 de julio para conocer si el Senado aprueba su ascenso a Mayor General, debido a que las sesiones ordinarias de la corporación terminan este jueves.

La plenaria del Senado no aprobó el ascenso del general Francisco Patiño por falta de tiempo. Según la mesa directiva de la corporación, para que el actual Brigadier General fuera ascendido a Mayor General la discusión sobre su ascenso se debería dar este viernes, día en que ya no habrá sesiones ordinarias del legislativo. El general Francisco Patiño tiene una investigación preliminar ante la Fiscalía por una presunta reunión con un testigo que aseguraba que el joven Diego Felipe Becerra, conocido como el 'joven grafitero', era un ladrón. Cabe recordar que el fiscal General Eduardo Montealegre calificó la muerte del joven como un "falso positivo urbano". El problema de carácter normativo, fue resuelto por la mesa directiva que a través de una resolución determinó que para que los ascensos sean realidad deben tener un trámite entre la Comisión y la Plenaria de por los menos ocho días. El pasado 12 de junio fue aprobado por la Comisión Segunda el ascenso del General, por lo que los ocho días se cumplen este jueves, para que se cumpla la ley el ascenso debería darse este viernes, pero ya mañana no hay sesiones ordinarias del Congreso. “El trámite de los ascensos está regulado en las resoluciones 242 y una modificadora de la mesa. Las normas sobre legislación ordinaria de la ley quinta indican que hecho el trámite en la Comisión y remitido el expediente a la Secretaría se ordena que entre la aprobación de la Comisión y el debate se debe dar en un término no inferior a los 8 días. Desde el 12 a hoy hay 8 días, por lo que la discusión debe hacerse mañana”, dijo el secretario del Senado Gregorio Eljach. Solo se leyeron los requisitos legales y constitucionales. La discusión sobre el ascenso del uniformado se extendió debido a que muchos senadores no estaban de acuerdo con la interpretación de la norma hecha por la mesa directiva. Las posiciones de los senadoresEl senador Efraín Cepeda aseguró que un ascenso es un acto administrativo, “es decir que no tiene los trámites de una ley ordinaria. Me pregunto por qué una conciliación se radica en un día y se vota al día siguiente, en una conciliación no hay ocho días porque no se delibera se aprueba o no. Pienso que un ascenso militar se asimila a una conciliación y no a una ley”. Para el senador Armando Benedetti, el presidente del Congreso puede interpretar el reglamento del Congreso, “pero no puede reglamentar la ley, usted, señor presidente, me parece que está reglamentando y eso no se puede hacer”. El senador Manuel Enriques Rosero dijo que la resolución expedida por la mesa directiva solo es válida cuando está radicada en la Gaceta del congreso, por lo que esta directriz no “tendría ninguna validez”. Por otro lado, Aurelio Iragorri aseguró que la norma no se puede violar, “si dice que son ocho días de trámite así se hace, si violamos esa norma nos puede aparecer un problema de orden jurídico que involucraría también el ascenso del General Patiño. Invito a los colegas a que apoyemos la posición de la mesa para que después del 20 se solucione ese tema”. Juan Lozano sostuvo que el senado debería apoyar a la mesa directiva, “tenemos frente al pupitre una decisión sensible que requiere el absoluto cumplimiento de las disposiciones legales y la servidumbre que requiere el procedimiento. La sola reflexión del secretario nos debe llevar a obrar con absoluto apego”. Por último el director General de la Policía, José Roberto Leon Riaño, le agradeció al Congreso por el respaldo a los oficiales de la Fuerza Pública: “Somos una institución encargada de cumplir la ley, mal podría pedir que se haga lo contrario. El único motivo para no discutir ello es que no cumple con el tiempo para votarlo por lo tanto la institución respeta esta decisión”. El ascenso quedó para ser discutido el próximo 20 de julio.

CONTINÚA LEYENDO
Publicidad
VER COMENTARIOS
Publicidad