Alirio Villamizar, primer condenado por carrusel de notarías

Alirio Villamizar, primer condenado por carrusel de notarías

Julio 08, 2010 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co | Colprensa

El ex congresista habría recibido la Notaría 11 por votar a favor de la reelección presidencial en 2006

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia condenó a 9 años y 7 meses de prisión al ex senador de Santander Alirio Villamizar Afanador, responsable por el delito de concusión.Esta es la primera condena luego de que el ex superintendente de Notariado y Registro Manuel Guillermo Cuello Baute, denunciara un nutrido número de congresistas que se benefició con la adjudicación de notarias a cambio de aprobar la primera reelección del presidente Álvaro Uribe Vélez.Según la Corte se pudo comprobar que el ex congresista acordó con Luz Yaneth Rojas Portilla (notaria de El Playón, Santander) que la haría nombrar como funcionaria de primera categoría.Esos hechos se concertaron el 4 de agosto de 2006 en el edificio del Congreso de la República. La idea del acuerdo era que ella se comprometía a entregarle mensualmente al senador el 50 por ciento de los ingresos notariales, esto como "garantía de cumplimiento" .Como garantía de ese acuerdo la señora Rojas Portilla y su marido firmaron y entregaron al senador una letra de cambio con valor en blanco.La certeza de que las cosas se darían según el convenio se concretó el 3 de octubre de 2006 con el decreto 3459 el Gobierno Nacional, donde no sólo se creó la Notaría Once del Círculo de Bucaramanga, sino que por recomendación del senador Alirio Villamizar, la mujer fue designada en interinidad como notaria el 3 de noviembre de 2006.Esta decisión respalda la petición que hiciera en su momento la Procuraduría General de la Nación, por considerar que "usó abusivamente su investidura de senador de la República para que el Gobierno nombrara Notaria Once del Círculo de Bucaramanga" .La condenaEn el fallo de 41 páginas, la Sala Penal señala que de las pruebas recopiladas fue posible constatar que Villamizar y Rojas Portilla, luego del acuerdo suscrito, "salieron rumbo a la Superintendencia de Notariado y Registro junto con Juan Carlos Barco Soto, con pretensiones de dialogar asuntos relacionados con la notaría con el doctor Manuel Guillermo Cuello Baute" .La investigación por los hechos "comenzó porque el doctor Manuel Guillermo Cuello Baute, ex Superintendente de Notariado y Registro, con conocimiento privilegiado (…) denunció un patrón de comportamiento corrupto" .En su pronunciamiento la Corte consideró como "inaceptable" pretender que Villamizar fuera un simple mensajero de aspirantes a cargos públicos (notarios) "como se quiso hacer parecer" . Recordó lo manifestado por el ex senador en cuanto a que "a uno le entregan hojas de vida y uno las deja en las entidades" ."Si fuera por acercar o entregar esos documentos en las oficinas públicas, bastaría su envío por correo y no sería condición necesaria para acceder a los cargos de notarios, más que la experiencia y los títulos académicos obtenidos, las ‘ayudas’ políticas referidas por los testigos" , añade la sentencia.De la misma manera la Corte señala que el ex Superintendente, encargado de elaborar los proyectos de decreto y revisar los requisitos de los aspirantes, "describió un patrón de conducta replicada en toda la longitud de la geografía nacional, explicando muchas de sus particularidades, entre ellas las que tuvieron que ver con los casos de reelección presidencial" .Cuello Baute "pintó un panorama de corrupción sistemática, en la que los despachos notariales fueron instrumento para cumplir compromisos del alto gobierno, que efectivamente cumplieron" , señala la decisión de la Corte retomando las declaraciones del ex funcionario.En ese mismo sentido manifiesta que la "presión parlamentaria era una máquina imparable" , tanto que "doy fe" que Juan David Ortega, servidor de la Casa de Nariño, "manejaba un computador donde se relacionaban los compromisos por cumplir y que venía cumpliendo el gobierno" .La suma de esos relatos llevaron al Cuello Baute a afirmar que "el Gobierno no regala notarías" , entendiendo que siempre pedía algo a cambio."Era comportamiento constante la entrega de notarías a los congresistas, no de forma gratuita o por méritos sobresalientes, porque el Gobierno no regala notarías sino que las feriaba a cambio de apoyos políticos en el Congreso" , señala otro de los apartes de la condena.Otras investigaciones Otro de los aspectos del fallo está relacionado con la manera cómo procedió Luz Janeth Rojas Portilla durante la ejecución del delito de concusión, algo que según la Corte "no fue del todo adecuada y prístina, para considerar que algo tiene por reclamar" .En ese sentido puntualiza el fallo que "la Corte no puede ordenar al ex senador Alirio Villamizar Afanador que a título de restablecimiento del derecho devuelva a Luz Janeth Rojas los valores que recibió mes a mes, en tanto que ella no es titular de derecho resarcitorio originado en el delito de concusión" .Por consiguiente la Corte remitió copia de este fallo al proceso que se adelanta contra Villamizar por enriquecimiento ilícito y los cerca de mil millones de pesos que le fueron decomisados en su residencia.De la misma manera la sentencia le pide a la Fiscalía que investigue los posibles delitos en los que pudo haber incurrido el contador público Elias Rodríguez Rodríguez.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad