Abogados de víctimas rechazan el calificativo de ‘héroe’ a Plazas Vega

Septiembre 14, 2011 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co –Colprensa
Abogados de víctimas rechazan el calificativo de ‘héroe’ a Plazas Vega

Coronel en retiro Alfonso Plazas Vega.

Las palabras del comandante de las Fuerzas Militares, general Alejandro Navas, fueron consideradas como una presión indebida a la Justicia.

“Es inadmisible que una persona que ha sido condenada por un crimen internacional, como es la desaparición forzada de personas, sea calificada como héroe nacional. Este tipo de calificaciones desconoce el deber del Estado de garantizar la no repetición de estos crímenes. Nunca un violador de derechos humanos, podrá ser un héroe” .De esta forma, los defensores de algunas de las víctimas de desaparición forzada en los hechos del Palacio de Justicia rechazaron las palabras del comandante de las Fuerzas Militares, general Alejandro Navas, quien este martes volvió a señalar que creía en el inocencia del coronel en retiro Alfonso Plazas Vega, a quién calificó de ‘héroe nacional’. En una entrevista del programa de televisión "Pregunta Yamid", con el periodista Yamid Amat, Navas agregó: "Apoyamos al señor coronel, tenemos en nuestro fuero interior la confianza de que él es inocente, y así será hasta que no se demuestre lo contrario en los Tribunales de Colombia".De acuerdo con los abogados, este pronunciamiento del general Navas es una indebida presión al Tribunal Superior de Bogotá, que está revisando un recurso de apelación que la defensa de Plazas Vega interpuso luego que fuera condenado a 30 años de prisión, por el delito de desaparición forzada agravada.“Constituye una indebida presión al Tribunal Superior de Bogotá y un franco debilitamiento del Estado de Derecho, pues evidencia una injerencia del Ejecutivo en las actuaciones de la Rama Judicial. Las expresiones del General Navas afectan la libertad y autonomía con que debe actuar la Justicia frente a casos de graves violaciones a los derechos humanos", señalaron los abogados. Juristas reiteraron que la competencia para decir si una persona es inocente o no, es de la Justicia y afirmaron que el coronel en retiro ha tenido un “proceso con plenitud de las garantías”.

CONTINÚA LEYENDO
Publicidad
VER COMENTARIOS
Publicidad