Abogados de Colombia defienden delimitación con Nicaragua

Abril 28, 2012 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co I Colprensa

De acuerdo con la defensa el área relevante a delimitar es entre el Archipiélago y la Costa Nicaragüense, y que el límite propuesto por Colombia es ajustado a los principios y normas de derecho internacional.

Los abogados internacionales de Colombia James Crawford y Rodman Bundy defendieron este viernes ante la Corte Internacional Penal, de La Haya, la soberanía del país sobre el cayo Quitasueño y la delimitación marítima entre Colombia y Nicaragua.Con las intervenciones de los abogados, en la segunda sesión de alegatos, se reafirmaron los argumentos expresados el jueves en la tarde por el Agente de Colombia ante la Corte Internacional de Justicia, Julio Londoño.El viernes, Colombia inició sus alegatos señalando que Quitasueño emerge de manera permanente y por ende es una isla, que es parte del Archipiélago y es de Colombia. Además que el área relevante a delimitar es entre el Archipiélago y la Costa Nicaragüense y que el límite propuesto por Colombia es ajustado a los principios y normas de derecho internacional.Respecto de Quitasueño, Colombia reiteró que emerge en alta mar de manera permanente y por tanto que es un banco compuesto por islas, que es del Archipiélago, y que es de Colombia.James Crawford, indicó, entre otras cosas, que la definición de isla es “en términos geográficos sencillos, como un área de tierra naturalmente formada, rodeada por agua, y que está por encima del nivel del agua en pleamar”.Agregó que "antes que Nicaragua iniciara el actual proceso, Colombia había considerado la soberanía y los derechos correspondientes generados por las islas de Quitasueño como incontrovertibles".En relación al área para la delimitación marítima, Rodman Bundy indicó que "las costas pertinentes de Colombia en este caso son las costas de las islas más occidentales que hacen parte del Archipiélago de San Andrés"."Quizás Nicaragua cree que la Corte simplemente " partirá la diferencia " entre los reclamos de las Partes, y que es así tácticamente conveniente presentar un nuevo reclamo que va más al oriente de su ya exagerado reclamo original. Colombia confía en que la Corte no se dejará confundir", concluyeron los litigantes.Luego de las intervenciones de los abogados internacionales, James Crawford y Rodman Bundy se concluyó la primera ronda de audiencias públicas. La siguiente ronda de alegatos será entre el 1 y 4 de mayo; en el primer día interviene Nicaragua y en el último día, y cerrando las audiencias orales, Colombia.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad