Abierta la discusión por nivelación de periodos de alcaldes, gobernadores y presidentes

Abierta la discusión por nivelación de periodos de alcaldes, gobernadores y presidentes

Julio 30, 2014 - 12:00 a.m. Por:
Redacción de El País

Que la reforma aplique a partir del 2016 es el único consenso. Congreso no conoce minucias de la iniciativa.

La propuesta de extender el periodo de alcaldes y gobernadores tiene contentos a muchos, pero aún nadie logra ponerse de acuerdo en cómo debe ser la reforma que permita dicho beneficio.Mientras un sector considera que el periodo debe ampliarse a cinco años, otro considera que debe pasar de cuatro a seis años. Tampoco se unifica el criterio de si las elecciones para presidente, gobernadores, alcaldes, congresistas, diputados y concejales deben hacerse en una sola jornada. Lo que sí está claro es que la ampliación de periodo no debe beneficiar a quienes actualmente ostentan el poder, según analistas.El politólogo Vicente Torrijos considera que unificar los periodos “siempre es muy racional” porque el sistema funcionará con las mismas reglas para todos, además, si las elecciones se hacen el mismo día se reducirán costos y posibilidades de fraude.Torrijos sostuvo que la reforma no debe afectar a quienes están en el poder porque hay conflictos de intereses. “Si se trata de una reforma transparente no podrá asociarse a favoritismos partidistas ni personales”.Para el analista Fernando Giraldo la modificación que propone el presidente Santos es inconveniente ya que en la teoría política las modificaciones nunca se deben aplicar de manera inmediata y debe darse un tiempo para que puedan asimilar los efectos. “No se puede modificar la decisión de los ciudadanos que votaron por un periodo establecido”. Explicó que no ve conveniente que en una misma jornada se realicen los comicios de todos los cargos de elección popular porque “el partido de gobierno puede arrastrar todos los cargos y quedarse con todo el poder del Estado”. Una opinión similar tiene el exministro y analista político Camilo González quien expresó que una jornada así puede generar caos y fomentar el fraude. “Si se aumenta el periodo, debe ser máximo un año y no deben coincidir las elecciones presidenciales y locales”.Los que sí anhelan un periodo más largo y de forma inmediata son los directos implicados. La presidenta de la Federación Nacional de Concejales, Fenacon, Carmen Lucía Agredo, considera que si el periodo se unifica a seis años con el del Presidente no se comprometerán las vigencias futuras.“Consideramos oportuno que se haga esta extensión del periodo teniendo en cuenta que será un ahorro para el Gobierno Nacional en elecciones y para que los planes de desarrollo del Presidente se unifiquen con el de alcaldes y gobernadores”, afirmó.Por su parte, el director ejecutivo de la Federación Colombiana de Municipios, Gilberto Toro, comentó que si se aplica la reforma, lo que le favorece al país es que los actuales gobernantes extiendan su mandato dos años más y no que se convoque a elecciones para un periodo de dos años hasta lograr la unificación con mandato presidencial.En el Congreso de la República tampoco hay consenso sobre el asunto. El senador Carlos Fernando Motoa, de Cambio Radical, dijo que no está de acuerdo en que la medida beneficie a los actuales mandatarios locales y regionales porque “es un cambio de reglas de juego, de modificación profunda en el sistema de pesos y contrapesos”.Mientras que el senador Roy Barreras, del partido de La U, dijo que el está de acuerdo en que la reforma se aplique de manera inmediata, aunque hay una prohibición constitucional.Indicó que por esa misma razón, la propuesta cobijaría a los cuerpos colegiados y al Congreso.En el liberalismo, al parecer, aún no ha llegado a profundidad la propuesta. El senador Horacio Serpa comentó que no puede hablar de supuestos. “No tengo información sobre si el Gobierno va a hacer esa reforma. En el liberalismo anda rondando la idea de que se acabe la reelección presidencial y de que se mantengan los periodos tal y como están de cuatro años, pero eso hay que debatirlo, esto apenas comienza. Lo que sí es verdad es que la gente no quiere más reelección”.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad