Tribunal ordenó entrega de un niño a presunto papá abusador

Tribunal ordenó entrega de un niño a presunto papá abusador

Febrero 10, 2011 - 12:00 a.m. Por:
Daniel Suárez Pérez

Lucía Suárez* quiere confiar de nuevo en la justicia colombiana. Espera que hoy le llegue la decisión de la Corte Suprema de Justicia y que el alto Tribunal le entregue la custodia de su nieto, de 4 años, quien al parecer fue abusado por su padre.

Lucía Suárez* quiere confiar de nuevo en la justicia colombiana. Espera que hoy le llegue la decisión de la Corte Suprema de Justicia y que el alto Tribunal le entregue la custodia de su nieto, de 4 años, quien al parecer fue abusado por su padre.También reza para que la Corte le retire a ella y a Nora Constanza Tovar, una defensora de familia del Icbf, una orden de arresto y una multa que le impuso la Sala de Familia del Tribunal Superior de Cali desde diciembre pasado porque no entregaron el niño al padre del menor, quien había instaurado una acción de tutela.La tutela había sido negada primero por un juez, pero en segunda instancia, el Tribunal la falló a favor del padre, quien, tras la muerte de la madre en un accidente de tránsito, ocurrido en la medianoche del 7 de abril del 2010, quería la custodia del niño. Un mes después de la muerte de la mujer, la Defensora Quinta de Familia del Centro Zonal Nororiental de Cali del Icbf determinó que Lucía, la abuela, se quedara con el menor. El padre podía visitarlo los fines de semana.El padre del niño decidió entutelar la decisión de la defensora del Icbf. El 4 de octubre, el juzgado 11 de Familia de Cali le negó la acción de tutela. En ese momento no había pasado la presunta violación del niño.“Protejo a mi nieto”“Me acuerdo que el lunes (19 de octubre), después de que el papá lo llevó a mi casa, el niño me dijo que el papá le había hecho algo. Yo no creía que él lo había abusado, por eso esperé al otro día, lo llevé al médico y ahí sí me dijeron que lo había lesionado”, recordó Lucía quien, desde ese día ha evitado que este hombre vea al menor. Ese mismo día también lo denunció ante la Fiscalía.El 10 de noviembre, la Sala de Familia del Tribunal Superior revocó la decisión del juzgado y le dio la custodia del niño al padre.La defensora del Icbf y la abuela se negaron a entregar al niño. Entonces, el papá instauró una orden de desacato ante el Juzgado 11 de Familia. El 13 de diciembre el juez dictó una orden de arresto por tres días y una multa de dos salarios mínimos a las dos mujeres que no acataron la decisión del Tribunal.“Yo protejo a mi nieto hasta el final. No me importa pagar la multa y que me arresten”, comentó Lucía. A pesar de la negativa de la abuela, la defensora del Icbf acordó la entrega del menor para el 30 de diciembre. Ese mismo día durante la reunión el hombre fue detenido por la Sijín, sindicado del delito de actos sexuales abusivos con menor de 14 años. La víctima era su hijo. La defensora redactó un acta en la que notificó al Tribunal que el menor no pudo ser entregado porque su padre había sido capturado. “Ahí sí era imposible que mi nieto se fuera a vivir con él, estaba en la cárcel”, manifestó la abuela. Sin embargo, el pasado 4 de febrero el Tribunal confirmó la orden de arresto y la multa contra la abuela. A la defensora le aumentó la detención a un mes y la multó con cinco salarios mínimos mensuales por no haber entregado el niño.“Ella respeta la ley, pero ha actuado como lo haría una madre al ver a su hijo en un incendio, así le digan que se va a quemar eso no importa. Es el amor de una abuela por su nieto”, recalcó Élmer Montaña, abogado de la abuela.“Una vaina medio loca”La senadora Gilma Jiménez se refirió a la decisión del Tribunal como “una vaina medio loca”. Agregó que “es algo bizarro que haya una denuncia de violencia sexual y exista un Tribunal que ordene la entrega de una criaturita de 4 años a quien presuntamente lo viene abusando”.Jiménez defendió la posición de la defensora y señaló que “es más aberrante aún que un servidor público que se niega con argumentos a entregar el niño sea arrestado”.Luis Alberto Anacona, defensor de la funcionaria del Icbf, reclamó que “es una decisión injusta por que los defensores de familia fueron creados para defender los derechos de los menores”.Lucía expresó que a la espera de la decisión de la Corte se sumó otra preocupación: “a mi nieto después de varios meses le ha tocado revivir lo ocurrido, el abogado del papá quiere que vuelva al psicólogo porque no creen en las otras pruebas. Antes no le daba susto la oscuridad, cuando va a dormir le apago la luz y grita que no, porque vuelve el papá”.* Nombre cambiado por protección del menor.La decisión de los magistradosEl magistrado Carlos Hernando Sanmiguel salvó su voto frente a la decisión de entregar la custodia del menor al padre y la sanción contra la abuela y la defensora.Los magistrados José Luis Aramburo y Henry Cadena, consideraron que la abuela podría enfrentar cargos por secuestro simple y que la defensora de familia “se declaró en rebeldía”.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad