Minería ilegal en el Valle sigue siendo un dolor de cabeza: director de la CVC

Agosto 07, 2013 - 12:00 a.m. Por:
Elpaís.com.co
Minería ilegal en el Valle sigue siendo un dolor de cabeza: director de la CVC

Óscar Libardo Campo, director de la CVC.

Óscar Libardo Campo, director de la CVC, habló sobre la minería ilegal en el Valle. Aval al nuevo POT de Cali no tiene fecha definida, aseguró.

Pese a los controles que se adelantan contra la minería ilegal en Zaragoza, vía Cali-Buenaventura, para Óscar Libardo Campo, director de la CVC, la preocupación por este fenómeno sigue latente en la cuenca del río Dagua.En entrevista con El País, el funcionario hizo una radiografía sobre la situación de explotación minera en el departamento, que ha migrado a algunos municipios del Valle.Habló, además, sobre la responsabilidad que tiene Cali en la mitigación de daños del río Cauca en el marco del cumplimiento del documento Conpes creado para dicho fin y el problema de los escombros en la ciudad. Aún no hay fecha para entregar el concepto ambiental al nuevo POT de Cali, señaló Campo.Hace poco la CVC pidió al Ministerio de Ambiente excluir a quince zonas del Valle del Cauca para evitar que se expidan títulos mineros en ella. ¿A qué se debe esto?El Gobierno Nacional dijo que, en el marco de su política ambiental, iban a definirse unas áreas en las cuales no se debería desarrollar ninguna actividad minera, por lo menos, transitoriamente. Inclusive, algunos de esos territorios, según entiendo, han quedado totalmente excluidos de la posibilidad de actividades mineras. Sin embargo, nosotros quisimos acompañar esa política y le hemos entregado al Ministerio de Ambiente una información que consideramos de especial interés en lo que tiene que ver con que esas áreas se involucren en las restricciones que por ahora se han planteado. Estamos esperando a ver qué se decide. Entonces, ¿hay temor de que se repliquen pequeños ‘Zaragozas’ en el departamento?Las señales económicas asociadas al oro son muy atractivas. Cada día se ha tenido una cotización del gramo de oro que, en términos de pesos, le llama la atención a la gente vinculada legal o ilegalmente a esta actividad. Solo a la luz de que se logre consolidar una actividad minera, primero, legal y segundo, que cumpla con todos los requisitos de tipo técnico y ambiental, podremos hablar de que el potencial daño no va a darse nunca más. La posibilidad de que se den ese tipo de situaciones nuevamente, personalmente, no lo creo posible. La Procuraduría Delegada para Asuntos Ambientales señaló hace algunas semanas que los daños que provoca la actividad minera, especialmente en Zaragoza, siguen siendo muy graves. Incluso pidió más intervención por parte del Gobierno para frenar esto...Con las últimas acciones del Ejército y de la Policía, yo creo que se ha logrado reducir. Ahora, esperamos que esto no sea algo temporal y que más adelante vuelva y se reactive. Evidentemente, la actividad minera, sobretodo a cielo abierto como en su momento se dio en Zaragoza, ha generado daños ambientales que están a la vista de cualquier visitante desprevenido de la zona. Yo digo que afortunadamente la riqueza minera del Valle no es como la de otras regiones del país como lo que pasa en la Costa o Antioquia, pero si hablamos de manera desprevenida, la gran preocupación sigue siendo la cuenca del río Dagua.¿En que otras zonas se ha detectado actividad minera ilegal?La del Pacífico es un área afectada por la minería de oro incluida la cuenca del Río Dagua, evidentemente. También la cuenca alta del Río Guabas, en Ginebra. En las demás áreas identificadas hay actividad en menor escala, como en la cuenca alta de los ríos Jamundí y Riofrío. La minería del carbón en el cerro de la Banderas y Normandía en el municipio de Cali sigue siendo un dolor de cabeza, a pesar de las actuaciones pasadas y recientes. Tenemos minería de carbón también con algunas dificultades en Jamundí. La extracción de material de arrastre en los ríos, especialmente en el Cauca y algunos casos, muy pocos, de minería de canteras. ¿Qué pasó con la minería en la zona rural de Cali?En este momento yo no le puedo decir si hay reactivación de la actividad minera, no hay información específica que pueda dar crédito de ello. Aún así estamos atentos haciendo muestreos en el agua del Río Cali, haciendo análisis de laboratorio y rastreo de mercurio. Lo que debe quedar claro es que el tratamiento de las aguas en la planta del Acueducto de San Antonio evidentemente garantiza que, en ningún momento, el agua que de ahí se suministra cuente con algún nivel de contaminación de esa naturaleza que pueda afectar la salud.Pasando a otro tema, ¿qué avances hay sobre la aplicación del Conpes del Río Cauca para su recuperación?Hace meses nos reunimos con algunos de los actores vinculados al Conpes y se ha definido que se sigan analizando las situaciones asociadas a atender el tema de calidad de agua del Río Cauca. El contaminador principal sigue siendo Cali que aporta, si la memoria no me falla, más o menos el 60 % de contaminación por aguas residuales. Si tuviésemos manejadas esas aguas, pues tendríamos el Río Cauca en unas condiciones, no de óptima calidad, pero sí adecuadas. Otros municipios están haciendo esfuerzos. Palmira y Buga están avanzando. Tuluá va a ser el primer municipio del Valle que va a tener tratada el 100% de sus aguas residuales. Estamos mirando de qué manera podemos apoyar a esas soluciones, así sea con estudios, ejecución o participar en su financiación, porque entendemos que solo en esa medida podremos darle respuesta al problema del río más importante del Valle.Muchos piensan que este proyecto es un fracaso porque el documento está aprobado desde el 2009 pero a la fecha los avances son pocos...Yo no hablo nunca de fracasos porque hay un documento. Yo hablaría de fracasar si se hubieran hecho las inversiones ahí planteadas y no hubiesen servido para nada, pero pues simplemente el Conpes quedó como un propósito de apoyos económicos que, entiendo yo, nunca se dieron. Sé que en el norte del Cauca se están haciendo esfuerzos, además ha habido reuniones para mirar el tema del manejo de sus aguas vertidas. Pero, el gran bloque al que debe mirarse con especial atención es al municipio de Cali, a las Empresas Municipales, que es quien debe darle solución a los vertimientos.La CVC liberó recursos para que Cali limpiara definitivamente las escombreras de la 50 y Petecuy. Sin embargo, algunos dicen que estas labores son en vano porque no hay sitio de disposición final en la ciudad... Es que en esas zonas ni en ninguna otra que no esté autorizada se pueden depositar escombros. Cali no puede ser la ciudad donde la gente que los produce y quienes los transportan los dejen donde quieran disponerlos. Estamos apoyando al Municipio en el estudio de zonas donde se puedan disponer estos escombros. Creo que muy pronto tendremos claridad sobre esas áreas. Pienso que el problema de fondo son las carretillas. Lo más urgente es hacer la transición de esos vehículos.¿Cómo va el estudio al nuevo POT de la ciudad ?En un trabajo en equipo se están analizando el tema de la gestión de riesgo y la adaptación al cambio climático en el marco de normas legales vigentes.¿Y qué reparos le han hecho hasta ahora?No podría entrar a detallarle diferentes elementos de orden técnico y ambientales que estamos estudiando...Pero sí cumple con las expectativas ambientales que allí se plantean?No digamos que no cumple con las expectativas. Nosotros queremos tener algo que nos sirva a todos para concertar. ¿Pero en qué fecha va a emitir la CVC su concepto final? Yo no puedo darle la fecha exacta. Como dicen por ahí, cada día tiene su afán. Lo más importante es, en su momento, decirle a la ciudad si se ha concertado en este tema.

CONTINÚA LEYENDO
Publicidad
VER COMENTARIOS
Publicidad