La Contralora de Cali dice que la Auditoría sumó sin depurar los datos

La Contralora de Cali dice que la Auditoría sumó sin depurar los datos

Agosto 22, 2011 - 12:00 a.m. Por:
Redacción de El País
La Contralora de Cali dice que la Auditoría sumó sin depurar los datos

La contralora, Alma Carmenza Erazo, dijo que la entidad le hizo caer en cuenta a la Auditoría del error en las cifras.

La Contralora de Cali, Alma Carmenza Erazo, habla para el País, sobre el informe de contratación de la Auditoría General de la República.

La Contralora de Cali, Alma Carmenza Erazo, habla sobre el informe de contratación de la Auditoría General de la República.La Auditoría dice que la entidad no se ha equivocado en su informe y que los datos salieron de las contralorías. ¿Quién tiene la razón?Nosotros rendimos información bajo los parámetros de una circular que emite la Auditoría General de la República, la cual indica que se debe presentar información sobre contratos celebrados en el bimestre, pero adicionalmente incluir los contratos que hayan sido objeto de acción de control y en tercer lugar, adicionarle los de otras vigencias sobre los que haya acciones de control. Muy seguramente la Auditoría sumó todo sin validar y sin depurar esos datos. A esa conclusión hemos llegado.¿Es decir que el error es de la Auditoría General?Lo que nosotros reportamos fue lo que ellos pidieron. Pero esa información tiene que depurarse de muchas formas. Por ejemplo, en los datos suministrados se enviaron contratos de Emcali de compra de energía del 2007, porque son sujetos de revisión periódica por la cuantía y por el objeto mismo del contrato. Lo monitoreamos, así como muchos otros en el sector de Telecomunicaciones y la información se envió, siguiendo la circular de la Auditoría.¿Entonces quién tiene que rectificar sobre la información?Ellos (Auditoría). Vamos a ir a explicar nuestros procedimientos, donde indicamos que el error es de allá, porque todos hicimos la tarea como ellos mismos nos dijeron. Creo que deben revisar todo el ejercicio, porque el afectado no sólo es Cali, hay otras regiones que también han protestado porque nunca tendrían como llegar a niveles de contratación de los que habla el Auditor, al que le entregan un informe sin depurar, si confrontarlo, ni validarlo, primero con los entes vigilados y segundo, con nosotros como Contraloría, dándolo por hecho.¿Se actuó a la ligera con esas cifras publicadas por la Auditoría?Si, no se tomaron en cuenta muchas variables que son muy válidas para sacar una información precisa. ¿Cuáles son las cifras reales de la contratación en Cali?Lo que tenemos analizado por ahora es que la administración, durante el primer semestre, hizo contratación directa por $306.000 millones en 4.421 contratos, esto sin contar institutos descentralizados. El informe final se demora más porque precisamente hay que depurar mucho los datos, dar la oportunidad para que los entes vigilados expliquen y poder sacar un análisis más concreto.¿A qué entidades están auditando en el momento?Estamos trabajando sobre contratos del primer semestre realizados por Emcali, la Secretaría de Valorización e Infraestructura, el Dagma y precisamente los resultados definitivos, reales, verificados se presentarán al final del año cuando se culminen los informes y se haya presentado el debido proceso.Mirando las cifras de Cali sobre contratación directa que ustedes manejan, ¿están dentro de la normalidad?Nosotros lo que podemos decir es que la contratación directa está permitida en las normas, bajo unos parámetros o reglas que se evalúan en las auditorías para mirar si realmente se cumplieron los objetivos y si daba para hacer ese tipo de contratación. Nosotros tenemos que mirar que se haya cumplido el principio de selección objetiva, pero la contratación directa está permitida.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad