Epsa sí le ha vendido energía a Emcali: Ricardo Sierra

Ricardo Sierra, presidente de Celsia y gerente de Epsa, dijo que en el 2016 se le entregará a Emcali el 27 % de la energía que requiere.

Este año, la Empresa de Energía del Pacífico, Epsa, le ha vendido  a Emcali el 14 % de la energía que requiere, y para el próximo año le suministrará el 27 %.  Con estas cifras,  Ricardo Sierra, presidente de Celsia y gerente de Epsa, contestó a las aseveraciones del alcalde de Cali, Rodrigo Guerrero, quien aseguró que las generadoras, especial mente esta compañía, se han negado a venderle energía a Emcali.  El cuestionamiento por parte del Mandatario local se produjo luego de que se diera a conocer que las tarifas de este servicio se verán impactadas para los caleños  a partir de octubre.  Esto sucederá porque Emcali debe comprar en bolsa  el 30 % de la energía que comercializa, es decir, según los precios del momento en el mercado.  Ello implica, según el  gerente de Energía de la compañía, Andrés Jaramillo, que el kilovatio que hace meses se compraba a menos de $200, ahora tenga un valor de hasta $260. Situación que ocurre en el marco del tiempo seco. De acuerdo con Guerrero, ha sido imposible que Emcali compre a futuro la energía que requiere, para no depender de las condiciones actuales del mercado.  Sierra explicó que el problema que tiene Emcali no es exclusivo de esta firma, sino que otros distribuidores han salido a comprar energía y no han encontrado suficiente. Afirma que dadas las condiciones climáticas, el parque hidráulico no ha sido suficiente para generar la energía que requiere el país, por lo que se acude al parque térmico, “que está comprando un gas que es muy costoso,  está dolarizado y es poco. El precio de producir la energía es muy alto”. Añadió que incluso la energía que está produciendo Epsa es insuficiente para sus necesidades y para honrar los contratos que tiene a largo plazo, por lo que también se ha visto obligada a comprar energía en bolsa.  Frente al planteamiento del Alcalde de la posibilidad de que Emcali compre una generadora de energía, bien sea Salvajina o Anchicayá II, el gerente de Epsa dijo que “si lo hacen se corre un riesgo muy grande, un activo de generación que no tenga embalse  de regulación no es suficiente para resolver la problemática de Emcali. Se corre el mismo riesgo que estamos corriendo hoy, que no tenemos capacidad de generación de energía en Epsa”. “Hay que pensar en un portafolio, la mejor solución es que con Epsa logremos diversificar el portafolio de generación y crear un contrato a largo plazo con Emcali, a 10 o 20 años, teniendo una nueva central, distinta a las del Suroccidente”, puntualizó. La inminente alza en las tarifas de la energía para los clientes de Emcali ha generado preocupación en todos los sectores. El año pasado, entre junio   y noviembre Cali enfrentó una situación similar. En ese entonces debía comprar en bolsa cerca del 65 % de la energía y el kilovatio alcanzó los $400. Eso implicó un alza en las tarifas que, según el estrato, estuvo entre el 2 % y el 15 %, lo que a su vez generó un impacto en las finanzas de Emcali.