Emcali podrá ser devuelto al Municipio sin separar componente de telecomunicaciones

Abril 17, 2013 - 12:00 a.m. Por:
Redacción de El País
Emcali podrá ser devuelto al Municipio sin separar componente de telecomunicaciones

El componente de telecomunicaciones de Emcali ha ido perdiendo mercado aceleradamente debido a la fuerte competencia. También ha tenido el reto de estar a la vanguardia en tecnología.

La Superintendencia de Servicios Públicos ya no esperará a que se escinda el componente de telecomunicaciones de Emcali.

Ya no será necesario que el componente de telecomunicaciones de Emcali sea separado de la empresa para que esta regrese a manos del Municipio, luego de trece años de intervención económica por parte del Gobierno Nacional.Como se recordará, para que la compañía pública más importante de la ciudad vuelva a ser manejada por la autoridad local se pedían tres cosas: pactar el pago de una deuda que tiene Emcali con la Nación por un billón de pesos, firmar un código del Buen Gobierno y escindir el componente de telecomunicaciones (debido a las dificultades que enfrenta esta área de la empresa actualmente).Para que esta última acción sea posible el Municipio debe presentar un proyecto de acuerdo que debe ser aprobado por el Concejo, iniciativa que no ha sido radicada aún ante el cabildo y que cuenta con no pocos críticos en este cuerpo colegiado. César González, superintendente de Servicios Públicos, dijo que “si el Concejo no aprueba un acuerdo que autorice la escisión, ya sea porque el Alcalde no le presenta un acuerdo o porque lo presenta y el Concejo lo niega, no tiene sentido que la Superintendencia siga administrando Emcali después de trece años de toma de posesión. No puede seguir ocurriendo que Emcali no pueda regresar a manos del Municipio porque seguimos exigiendo la escisión, porque entonces así seguiremos hasta que San Juan agache el dedo”.Aunque el funcionario se abstuvo de hablar sobre el porqué aún no se presenta este proyecto en el cabildo local, sí fue enfático al asegurar que telecomunicaciones solo tendrá alguna posibilidad de prosperidad si está por fuera de Emcali y que la compañía corre riesgos empresariales si sigue en ese negocio.No obstante, advirtió que si se da la devolución en esas condiciones, es decir, sin haberse concretado la escisión de ese componente, se estaría regresando a la normalidad jurídica, pero con un gravísimo riesgo. “Yo mismo saldré a los medios y no voy a decir que es satisfactoria la situación de Emcali, lo que puedo decir que es una empresa viable, con una enorme perspectiva en los demás servicios”.Rodrigo Guerrero, alcalde de Cali, dijo que el panorama que plantea la Superintendencia de Servicios Públicos facilitará el retorno de la compañía y anunció que en ocho días presentará el proyecto de escisión de telecomunicaciones al Concejo local. Además, indicó que se conformará un comité consultivo para empezar a analizar las condiciones de la entrega, lo que será una especie de comité de empalme.El Gobernante se refirió al requisito del pago del billón de pesos a la Nación, precisando que se está a la espera de que se emita un documento Conpes en el que se fije un nuevo cronograma para saldar esta obligación, ya no a cinco años sino a diez. Por su parte, el concejal Fernando Tamayo afirmó que con la decisión de no esperar a la separación del componente de telecomunicaciones se acaba con una espera agónica. Añadió que es necesario que la Alcaldía radique dicho proyecto para abrir el debate, pues aunque muchos creen que lo mejor es sacar esa área de la empresa, hay expertos que piensan lo contrario. El edil Fernando Arroyave recordó que “ya va un año y cinco meses de este Gobierno y no ha pasado nada. Necesitamos que devuelvan la empresa a la ciudad y para eso se requiere tomar decisiones. Si esta determinación logra ese cometido, bienvenida sea”.Otro miembro del Concejo, Patricia Molina, hizo hincapié en que el Superintendente no estaba facultado para exigir que la devolución esté condicionada a la separación de telecomunicaciones. Dijo que el proyecto de escisión no tiene la argumentación suficiente porque está basado en un estudio marcado por conflicto de intereses.

CONTINÚA LEYENDO
Publicidad
VER COMENTARIOS
Publicidad