Continúan pronunciamientos por decisión de la Registraduría de anular inscripciones

Agosto 22, 2011 - 12:00 a.m. Por:
Redacción de El País
Continúan pronunciamientos por decisión de la Registraduría  de anular inscripciones

La elecciones regionales en Colombia se llevarán a cabo el 30 de octubre del 2011.

No cesan críticas a la forma como la Registraduría Nacional anuló las inscripciones de los candidatos a la Alcaldía de Cali, Susana Correa y Rodrigo Guerrero.

Nuevos cuestionamientos surgieron ayer a la manera en la que la Registraduría Nacional decidió no certificar la inscripción de los candidatos por firmas a la Alcaldía de Cali, Rodrigo Guerrero y Susana Correa. (Lea entrevista con el Director del Censo Electoral de la Registraduría Nacional) Para el abogado Fernando Jordán, una de las mayores autoridades de la ciudad en Derecho Administrativo, esa decisión no se puede tomar con análisis aleatorios ni con teorías estadísticas.“Se trata del derecho de los ciudadanos que firmaron; así que a cada ciudadano en particular y de forma expresa, en el documento de la Registraduría, se le tiene que decir porque su firma se rechaza o no se tiene en cuenta, en cada caso en particular se tiene que señalar la causa del rechazo”, explicó el experto.Por esa razón, Jordán calificó como “un grave hecho para la democracia”, la decisión de dejar sin piso la inscripción de los candidatos al primer cargo de la ciudad.“Se están violando los derechos de los más de 250.000 ciudadanos que con sus firmas expresaron el deseo de que esos otros dos ciudadanos presenten su nombre para poder ser elegidos como Alcalde de Cali y se están violando los derechos de esos dos ciudadanos a presentar su nombre para ser elegidos”, dijo Jordán.En sentido similar se pronunció el abogado Víctor Hugo Vallejo, quien dijo que el mecanismo aleatorio utilizado para anular estas inscripciones no lo prevé la Ley 130, por lo cual tampoco existe un acto administrativo qué apelar, hasta tanto haya una revisión adecuada de cada una de las firmas.Pero lo más delicado para Vallejo es que “la ley establece que esa decisión se debe dar a conocer antes del cierre de la inscripción, que es parte del principio fundamental de la seguridad jurídica consagrada en la Constitución”, lo cual no ocurrió.Para el politólogo Fernando Giraldo esta situación es “lamentable” y refleja inconsistencias y falta de institucionalidad de la organización electoral.“No se puede explicar la manera en que a unas personas que se han inscrito por firmas, más adelante, cuando están en plena campaña les digan que la candidatura no vale no por una actividad ilegal o ilícita, sino sencillamente porque al parecer no cumplen algún requisito de ley”, afirmó. “A uno le queda la sensación -añadió Giraldo- que en algunos casos el proceso es revisado detenidamente por la organización electoral y otras veces revisan menos meticulosamente”.Entre tanto, se espera que hoy los candidatos reciban la notificación oficial de la decisión de la Dirección Electoral de la Registraduría, para así determinar los recursos a que haya lugar. (Ver recuadro) “Lo importante es que sigo trabajando con más entusiasmo porque yo sé que eso tarde o temprano lo tienen que cambiar, porque va en contra de la Constitución, va en contra de los intereses de los ciudadanos”, sentenció el aspirante Rodrigo Guerrero.Por su parte, la candidata Susana Correa, aseguró que seguirá analizando “la guerra sucia” contra su campaña.

CONTINÚA LEYENDO
Publicidad
VER COMENTARIOS
Publicidad