Concejo de Cali tuvo un resultado pobre en el primer trimestre del 2013, según analistas

Mayo 02, 2013 - 12:00 a.m. Por:
Redacción de El País
Concejo de Cali tuvo un resultado pobre en el primer trimestre del 2013, según analistas

Entre los proyectos aprobados por el Concejo que celebró la ciudadanía estuvo la ampliación a 30 días del plazo para el pago del impuesto predial con 10% de descuento y la exoneración de impuestos a víctimas del conflicto.

Para los analistas, el Concejo de Cali se dedico a analizar proyectos "insulsos", como el cambio de nombre de la Avenida Colombia y la instalación de placas con los nombres de los concejales en escenarios de los Juegos Mundiales.

Los primeros tres meses de gestión del Concejo de Cali no fueron muy productivos. En ello coinciden varios analistas consultados, quienes indican que en esta parte del periodo los cabildantes se dedicaron a analizar proyectos “insulsos”.Explican que se perdió tiempo en el estudio de iniciativas como el cambio de nombre de la Avenida Colombia y la instalación de placas con los nombres de los concejales en los escenarios deportivos de los Word Games. Ninguna prosperó.Dicen que otra razón de la baja productividad del Concejo fue la falta de propuestas de la Administración Municipal para ser debatidas y estudiadas al interior de la Corporación. Durante el balance de gestión, el presidente del Concejo, José Fernando Gil, resaltó la labor que se hizo en cuestión de control político. Precisó que en 47 sesiones plenarias se estudiaron las actuaciones de la Administración Municipal en temas como la política pública de la mujer; la situación financiera de Emcali y las opciones de escindir la empresa (exigencia que hacía la Nación para devolverla); la liquidación de Girasol (empresa de servicios de aseo); la eliminación de los vehículos de tracción animal y el sistema de transporte masivo, entre otros temas.Para Rosalía Correa, directora del Observatorio Cali Visible, esta labor no es suficiente: “Hubo debates de control político, pero les faltó indagar sobre lo que está pasando con, por ejemplo, el Plan de Desarrollo y la reestructuración del Plan de Ordenamiento Territorial, POT”.También dijo que urge que el Concejo se ponga al día con la realización del reglamento interno, que le permitiría un mejor funcionamiento y “hasta ahora eso está en el tintero”.Correa llamó la atención porque ni la ciudadanía ni la Corporación aplican como debe ser la participación de la comunidad en las sesiones. A su juicio, muchos concejales “citan a sus seguidores para que vayan y vociferen y no para que aporten de forma constructiva”.La veedora ciudadana Luz Betty Jiménez de Borrero consideró que la labor del Concejo fue muy “limitada y precaria” debido, en parte, a que el Alcalde no presentó los proyectos anunciados y, por otra, a que el control político sobre movilidad y educación no generó resultados en beneficio de la comunidad.Y aunque los cabildantes tienen potestad para presentar iniciativas en asuntos relacionados con el espacio público y el uso del suelo, que hoy atraviesan una situación crítica, no presentaron ningún proyecto de acuerdo.“El Concejo se ha convertido en un ente decorativo y formal en la medida en que el Alcalde ha concentrado varias de las atribuciones que antes tenía la Corporación, como determinar el monto del gasto público, que es un aspecto fundamental del presupuesto municipal”, agregó.El papel de la AdministraciónAnte las críticas a la Administración Municipal por la falta de propuestas, El País intentó establecer comunicación con Ximena Hoyos, secretaria General de Despacho, pero no fue posible. Sin embargo, en la página web de la Alcaldía, la funcionaria calificó de “parcas” las sesiones ordinarias del Concejo en este periodo.Aclaró que la situación obedeció al estudio de dos iniciativas gestadas por los mismos cabildantes y a la serie de debates de control político en la Corporación, “lo cual hay que considerar, toda vez que hace parte de su función en el marco de la democracia y su papel como junta directiva de la ciudad”.La Secretaria General dijo en ese espacio que espera que en el próximo periodo de sesiones haya “avances en los estudios a las iniciativas que presente el ejecutivo local”, señaló.Precisó que durante este período, la Administración Municipal no presentó proyectos como la reforma administrativa y del Plan de Ordenamiento Territorial porque lo harán en junio, luego de que se les hagan ajustes.“Hemos dado la cara a la ciudad con las iniciativas con mucha mesura, porque nuestra ciudad merece que estas se muestren cuando estén listas, ajustadas y en el momento oportuno, para que lo planeado no sea presa de la improvisación”, argumentó la funcionaria en el comunicado.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad