Concejo de Cali aprueba vigencias futuras para financiar segunda fase de megaobras

Agosto 02, 2013 - 12:00 a.m. Por:
Elpaís.com.co
Concejo de Cali aprueba vigencias futuras para financiar segunda fase de megaobras

Aprobación de vigencias futuras permite a la Alcaldía el uso de $380.076 millones para garantizar la segunda fase de las megaobras. Cinco concejales no votaron por considerarlo ilegal.

Con 16 votos a favor fue aprobado en segundo debate en el Concejo Municipal el proyecto de acuerdo 040 con el cual se autoriza al Alcalde de Cali a comprometer vigencias futuras excepcionales hasta por el 100% de la contribución de la valorización de los años 2014 al 2017 para financiar la segunda fase de las megaobras.La ponencia que permitiría el uso de esos recursos fue presentada por el concejal Carlos Hernando Pinilla, y pasó el primer debate el lunes pasado. Ahora fue enviada a revisión y luego se espera la sanción del AlcaldeCon la aprobación del proyecto de acuerdo, los $380.076 millones de las vigencias futuras serán destinados a financiar la segunda fase de las megaobras y serían distribuidos así: $177.535 millones en el 2014, $108.436 millones en el 2015, $54.704 millones en el 2016 y $39.401 millones en el 2017.Mientras 16 concejales votaron positivamente por el proyecto, los concejales Patricia Molina, Juan Carlos Olaya, John Michel Maya, John Jairo Hoyos y Roy Alejandro Barreras, dejaron constancia de su voto negativo por considerarlo “ilegal” además de contraproducente para las finanzas públicas municipales, así como para las finanzas de Emcali.El concejal Juan Carlos Olaya argumentó su voto negativo indicando, que “aunque no nos oponemos al desarrollo de la ciudad, consideramos que insistir en la culminación de las megaobras es inconveniente, amén de los cuestionamientos de ilegalidad, incluidas las que faltan por construir".Señaló que los cobros por valorización están en contravía de la realidad económica de los caleños, ciudad con el 16.4 índice de desempleo y más del 55% de trabajo en informalidad.Por su parte, la edil Patricia Molina Beltrán dejó también constancia de su voto negativo indicando, entre otros aspectos, que no se presentó un estudio técnico definitivo sobre el plan de obras y la inclusión de predios que no pueden ser gravados con la contribución por ser bienes de uso público y bienes fiscales.Roy Alejandro Barreras explicó que con el proyecto 241 de 2008, se proyectó el valor de las Megaobras en 800 mil millones de pesos, sin embargo, al año 2012 el valor de las megaobras estarían alrededor de 1.2 billones de pesos, es decir se aumentaron más del 80%. Asimismo recordó que por megaobras el Municipio debe a contratistas más de 239 mil millones de pesos, y que la cartera de la valorización es alta en más 271 mil predios, generando riesgo. Finalmente, el concejal John Jairo Hoyos García indicó que lo hace cuatro años se planteó por un valor de un billón de pesos, hoy tiene un valor de 1.5 billones de pesos. Hoy el gobierno les informa a los caleños que con el dinero aportado no se podrán hacer las megaobras y que se requieren 600 mil millones más. “El proyecto 040 es un engaño a los caleños, porque las casas de los caleños serán hipotecadas hasta que se pague el total de las Megaobras y en unos años el ciudadano acudirá hacer unos pagos y encontrará que la deuda es mayor al valor de la casa”, afirmó. Por ello, Hoyos instó al Concejo no aprobar el proyecto de acuerdo, por considerarlo ilegal, dado que se incumplió el Acuerdo 297 de 2010, “y hoy deberíamos estar devolviendo los recursos a los contribuyentes”. Desde inicios de julio los concejales Michel Maya, Jhon Jairo Hoyos y Roy Alejandro Barreras, alertaron que no hay recursos suficientes para concluir la totalidad del proyecto, y que por ende se deberían realizar solamente las megaobras que sean indispensables para la ciudad.La propuesta no era novedosa y el mismo alcalde Rodrigo Guerrero había alertado que se necesitaba un plan para garantizar los dineros necesarios, de hecho, el proyecto de acuerdo de las vigencias futuras por $380.076 millones hace parte de esa solución.Además, la propuesta de los concejales tendría otras implicaciones en términos jurídicos, porque aunque muchos caleños están ‘colgados’ con el pago de la valorización, muchos otros sí han cumplido con su obligación, y estos jurídicamente tienen el derecho a exigir que se cumpla con el paquete de obras que se acordó en el 2008.

CONTINÚA LEYENDO
Publicidad
VER COMENTARIOS
Publicidad