Comunidad le dice No a Centro de Zoonosis cerca al Cerro de La Bandera

Octubre 24, 2016 - 12:00 a.m. Por:
Alda Mera | Reportera de El País
Comunidad le dice No a Centro de Zoonosis cerca al Cerro de La Bandera

Residentes de la Comuna 19 demandarán la construcción del Centro de Zoonosis. Para el Secretario de Salud municipal “es un despropósito que Cali, con 2.100.000 habitantes no tenga dónde atender sus animales enfermos o moribundos”.

Residentes, docentes y líderes de la Comuna 19 rechazan la construcción de un albergue animal en la vía a los cementerios. Debate.

Si hubiera un plebiscito por la construcción del Centro de Zoonosis en la base del cerro La Bandera, es probable que gane el No, y con argumentos. Lea también: Molestia por construcción de centro de refugio animal cerca al Cerro de La Bandera

Habitantes de los barrios Bella Suiza, Cañaveral y quince unidades residenciales de la Comuna 19, directivos y docentes del sector educativo y hogares geriátricos se oponen a este proyecto   del Municipio que busca darle un espacio adecuado a gatos y perros enfermos y moribundos de Cali.

Liliana Bernal Marulanda, presidenta de la JAC del barrio Cañaveral, aclara que ellos sí aman  los animales y  quieren que se haga el coso municipal, una necesidad urgente para Cali, pero no junto a     condominios residenciales y de  instituciones educativas. 

 “Quién nos garantiza que así hagan algo bueno, en cuatro años van a tener los recursos para sostenerlo. Si no hay plata para atender a  los humanos en los hospitales, mucho menos van a tener para los animales”, cuestiona. Y cita que allí mismo  se invirtieron recursos públicos para un proyecto de investigación y “mire cómo está”, dice señalando una  casona en ruinas en el lote del futuro albergue animal.

Arguye también que el sitio está en  un corredor ambiental, el Ecoparque La Bandera. Lo conveniente es  reforestarlo y   no  hacerle un centro de zoonosis que le   traerá más contaminación, vectores, ruido  y animales tirados en las vías.

 El secretario de Salud Municipal, Alexánder Durán, admite que hay un problema de falta de confianza de la comunidad, porque la gente no cree en las instituciones del Estado. 

Pero según él, “hay desinformación porque dicen que vamos a poner horno incinerador o que vamos a recibir  animales silvestres, y nada de eso es cierto: lo vamos a construir con todas las normas técnicas y ambientales (ruta hospitalaria, mitigación del ruido), que  se contemplarán en los diseños, sea en la Comuna 19 o donde sea”, explica. 

La líder comunal  advierte que olvidaron que el Cerro de la Bandera es “un queso gruyere”. Estudios geológicos revelan  que  está lleno de huecos, túneles y socavones que dejó la minería artesanal. “Si se derrumba, los pobres animalitos   morirán  aplastados”, dice.

También reclama   que esa única vía de entrada  no tiene ni  andenes para los estudiantes y que el centro traería más tráfico, además del de  los 14 cortejos fúnebres   diarios. “El Alcalde tiene que entender que  no tenemos espacio para un centro de zoonosis”, señala.

La administración municipal anunció  que ya cuenta con los permisos del Concejo,  Dagma, Universidad del Valle y Planeación Municipal, pero ella riposta: “Es que ellos enlazaron el caballo sin  haberlo cogido. Amañaron el POT, dijeron aquí va a ser el Centro de Zoonosis y sacaron los permisos, pero el permiso  de la comunidad, ¿dónde está?, fuimos los últimos en  saberlo”.

Durán aclara que sí han hecho dos socializaciones con la comunidad para mostrarles las bondades y explicarles cómo va a funcionar el refugio animal. 

Unas personas  dieron el Sí al proyecto, pero se acallaron luego de recibir reclamos por WhatsApp. “No sé cuántos son, los estoy buscando y no los hallo; serán dos o tres arrendatarios, no propietarios; los que nos oponemos somos los que vivimos en la comunidad  hace hasta 40 años”, acotó la líder.

Para Fernando Salgado,  del consejo de administración del condominio Guadalupe Alto, los del Sí “son unos animalistas de Siloé que  tienen problemas por el exceso de perros y gatos callejeros;  esto les resuelve el problema a ellos, no a los que vivimos aquí”.     

Al No se suma Jahuira, rector del Colegio Ideas y ambientalista: “Somos conscientes de que Cali requiere un Centro de Zoonosis, pero  debe cumplir  su cometido de manera juiciosa para llenar la expectativa de la comunidad”.

“¿Quién nos garantiza que sí van a recibir a todos los animales que llegan?”, pregunta el educador y advierte que  si no atienden un animal enfermo traído desde un barrio lejano como el  Distrito de Aguablanca,   ¿usted cree que se van a devolver con él? No, lo dejan en la vía y va a terminar en las calles, en  las unidades o colegios aledaños”, explica.

  Lo dice porque al padre de la parroquia Nuestra Señora de Chiquinquirá   le dejaban en el patio perros y hasta caballos  y burros enfermos.

Amparo Pereira Cabrera, rectora de la Institución Educativa Técnica Multipropósito, ubicada justo a 4 mts  del lote elegido para el centro, se declaró muy preocupada de que “no haya claridad  sobre la incidencia para nuestros estudiantes que hacen sus prácticas de educación física al frente. No deja de inquietar que habrá animales con enfermedades y una exposición directa a ellas”, dijo la docente. 

El peligro, añade Jahuira, sería para una comunidad estudiantil amplia de 46 espacios educativos de la Comuna 19  que se puede contagiar de enfermedades graves, tipo leptospirosis, que se transmite solo con tocar. Y advierte: “Si lo hacen, que lo hagan  bien para los próximos  30 años, porque los colegios no se irán”.  

Su  propuesta es que si  hay 52 veterinarios diseminados por la ciudad, que el Municipio contrate con ellos que sí cuentan con la infraestructura adecuada para que  atiendan los casos de su sector. 

 A esto, el Secretario de Salud corrigió  que la responsabilidad legal con los animales zoonóticos (transmiten enfermedades a humanos)  es del Municipio y por lo tanto, el Estado  no la puede delegar a terceros.

Liliana Bernal da otra razón  para el No: la escritura en la que se cedió el lote a la Universidad del Valle estipula que  no se puede construir  equipamiento, sino  un proyecto de investigación como un laboratorio ambiental.

Jahuira, miembro del Consejo Consultivo del POT, cuestiona por qué en el POT de 2014 ya figura el Centro de Zoonosis en ese lote, sin haber pasado por los procesos normales de consultar de  manera juiciosa con la comunidad.

Recalca que el Ecoparque La Bandera quedó clasificado como nivel 1 o de  intervención más urgente que Cristo Rey y Las Tres Cruces. “Si el lote era para un proyecto para  cuidar el Ecoparque, ¿por qué ahora le cambian  la destinación y el uso del suelo  con un riesgo comunitario alto?”, pregunta.

Salgado ratifica que el sector fue declarado  zona de reserva ambiental para  la investigación, no para generar más contaminación al suelo, el agua y el aire.

    Andrés Vélez, líder del Comité de Bienestar Animal de Cali, explica  que hay que ser más conscientes de los derechos de los animales, la ley obliga al Municipio a construir ese centro y no va a ser para que boten animales fuera porque se hará con la política integral de bienestar animal.

“Es que el funcionario de turno siempre nos miente, hoy nos dice que solo llevarán perros y gatos, pero después llevan  equinos”, dice Salgado. Reclama que “hay   dos grandes cementerios y todo el día  tenemos que aguantar  desfiles fúnebres con corneta, mariachis, cohetes, pólvora, motos, gritos y tiros al aire –son entierros con la Ley del Oeste– y ahora debemos asumir un Centro de Zoonosis en un sector estratos 5 y 6. ¿Mejor por qué no hacen  un cementerio en el Distrito de Aguablanca?”.

A él y a otros residentes  les preocupa la posible depreciación de sus propiedades. “El albergue es inconveniente”, anota molesto, porque  recién compró apartamento  sin saber del refugio.

 Su propuesta es que el Municipio compre o pida en donación el predio de Postobón y “amplíe su Centro de Zoonosis  donde ha estado por más de 30 años y es aceptado porque es un sector industrial y no residencial y con  buenas vías de acceso (Calle 26 y Cra. 8a.)”.

Durán aclaró que se intentó hacer esa negociación, pero la embotelladora “no se mostró interesada en vender”.  

Liliana Bernal indicó que buscarán un abogado ambiental para demandar el proyecto, “que no lo conocemos porque no lo han hecho, no tienen los  diseños, no sabemos qué va a tener ni  cómo va a funcionar, nada”, denunció,  pese a que el Secretario de Salud confirmó que no tendrá hornos crematorios ni cementerio para  animales.

El Secretario de Salud recordó que el proyecto no es nuevo, se está gestando hace 16 años. Y criticó que “el caleño quiere que Cali tenga escombrera, estación de bomberos, matadero, albergue animal, resolver todo el mobiliario de la ciudad, pero no al lado de su casa”.

Albergue   Alrededor del posible Centro de Zoonosis  hay cuatro colegios: el Multipropósito, el Chiquinquirá, el Eclesia y El Amparo. El Secretario de Salud de Cali, Alexánder Durán,  aclaró que de los 5000 mts2 del lote, solo en 800 mts2 habrá construcción del Centro. “El resto del espacio será para mitigación con las normas  técnicas y ambientales, se hará la calzada para optimizar la movilidad”.  El centro  albergaría  180 caninos y 130 felinos “y uno que otro equino  decomisado”, dijo  Durán. Añadió  que el Departamento Jurídico  y el de Desarrollo Administrativo  evaluaron 156 predios antes de elegir este lote de Univalle. Andrés Vélez, líder del Comité de Bienestar Animal de Cali,   apoya el proyecto. “Es muy importante para la ciudad la construcción del Centro de Zoonosis. No tendrá impacto ambiental porque cumplirá con los estándares de salubridad.  Por eso se encomendó al Instituto de Prospectiva de la Universidad del Valle”.
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad
VER COMENTARIOS
Publicidad