Comerciantes de la Tercera Norte ganan pleito por parqueaderos

El Juzgado Sexto Administrativo del Circuito de Cali falló a favor de los comerciantes de la Avenida 3 Norte una acción popular mediante la cual exigían la construcción de bahías de estacionamiento en la zona donde se construyó el MÍO.

El Juzgado Sexto Administrativo del Circuito de Cali falló a favor de los comerciantes de la Avenida 3 Norte una acción popular mediante la cual exigían la construcción de bahías de estacionamiento en la zona donde se construyó el MÍO.La notificación le fue hecha, a través de la sentencia No. 086, fechada el 22 de julio del 2010, al demandante Andrés Felipe Aragón Torres.“La decisión es una excelente noticia para los comerciantes, quienes desde el inicio de las obras del MÍO reclamamos que tuvieran en cuenta nuestras necesidades”, explicó.Agregó que lo logrado es el fruto de una dura lucha que dio la comunidad y que marcará un precedente en la ciudad, “en cuanto a que se ha vuelto costumbre que se hagan obras sin tener en cuenta las necesidades de la ciudadanía, especialmente de los comerciantes, quienes siempre son los más afectados”.Aragón también dijo que en esta zona del norte de Cali “ya son más de 70 los comerciantes que han emigrado y con ellos la posibilidad de trabajo para cientos de personas que dependen de un salario”.Según indicó, tras siete años que duró el proceso de construcción del sistema de transporte masivo, de los 387 establecimientos que existían en el 2003 en el sector ha desaparecido por lo menos el 25% de ellos, es decir unos 97. Lo que sigue El demandante sostuvo que hay que esperar hasta el próximo 31 de agosto para que la Administración Municipal se notifique del fallo proferido en su contra.En el caso de que no se cumpla la sentencia, los propietarios de los negocios están preparando un alegato y demandas individuales por los daños y perjuicios causados por la no construcción de los parqueaderos.Precisamente, Martha Peña, presidenta de la Junta Administradora Local de la Comuna 2, señaló que es necesario hacer una apelación ante el juzgado para que en la parte resolutiva se cambie la palabra ‘exhortar’ al Municipio por ‘obligar’.De otra parte, William Robledo, abogado de la Asesoría Jurídica del Municipio, manifestó desconocer con exactitud el fallo y que una vez se haga un estudio del documento entregará su opinión al respecto a los medios de comunicación.De igual forma, en las secretarías de Planeación e Infraestructura Vial aseguraron desconocer la sentencia que exhorta al Municipio a “establecer los incentivos para la construcción y funcionamiento de parqueaderos que suplan esa necesidad en el sector”.Por su parte, Rodrigo Salazar, vicepresidente de Metrocali, señaló que la demanda es contra el Municipio y no contra la entidad que él representa, por lo tanto la Administración local será la que deba dar una respuesta al juzgado.“Metrocali no es sujeto procesal de la acción, no ha sido exhortada a dar cumplimiento. En la Tercera Norte ya se hicieron unas obras con recursos que fueron ejecutados, con planes y diseños aprobados por el Municipio”, dijo.