Candidatos dividen opiniones tras el anuncio de Registraduría Nacional

Agosto 21, 2011 - 12:00 a.m. Por:
Redacción de El País

Todo tipo de suspicacias e interpretaciones ha generado el anuncio que hizo el pasado viernes la Registraduría Nacional del Estado Civil de que anulará las inscripciones de los candidatos a la Alcaldía de Cali, Susana Correa y Rodrigo Guerrero.

Todo tipo de suspicacias e interpretaciones ha generado el anuncio que hizo el pasado viernes la Registraduría Nacional del Estado Civil de que anulará las inscripciones de los candidatos a la Alcaldía de Cali, Susana Correa y Rodrigo Guerrero, supuestamente por no haber cumplido con los requisitos técnicos de la recolección de firmas.No sólo por el revés que para la contienda electoral, a 70 días de los comicios, significa la posible ausencia de estos candidatos sino por el componente político que puede haber tras la decisión, teniendo en cuenta que es la primera vez en la historia que se aplica una medida basada, no en la revisión de las firmas, sino en una fórmula matemática que, a decir de los analistas, “es inadmisible”.En ese sentido se pronunció el ex contralor Manuel Francisco Becerra, quien aseguró que esa fórmula que aplicó la Registraduría de tomar unas firmas al azar y luego multiplicarlas, viola la razón de ser de la norma porque lo que debió hacer la Registraduría fue examinarlas todas y no precipitarse, como lo hizo, a decir que todas las firmas están malas.“Esta es una violación inadmisible porque uno no puede a través de un muestreo anular todo un trabajo de recolección de firmas, violando la Constitución y la ley, porque se les está quitando un derecho a un grupo representativo de ciudadanos de inscribir a un candidato mediante firmas y a una persona el derecho constitucional de ser elegido”, aseguró el ex funcionario.Para la veedora ciudadana Luz Betty Jiménez de Borrero la decisión emanada de la Registraduría no es clara. “No deja de sorprenderme que el médico Rodrigo Guerrero haya recogido más de 120.000 firmas y que no haya ni siquiera 50.000 válidas; eso es inexplicable”. El politólogo y docente universitario, Óscar Duque, afirma que para él es claro que los principales beneficiados de esta situación son los miembros del Partido de Integración Nacional, PIN, otrora coordinado por el ex senador Juan Carlos Martínez, condenado por sus nexos con paramilitares y el destituido gobernador del Valle Juan Carlos Abadía.“Esta es una prueba más de que el departamento y esta ciudad perdieron completamente el rumbo. Es claro que hay fuerzas oscuras del PIN en la decisión y que esas 72 horas que el ex senador Martínez estuvo de visita en el Valle, con permiso del Inpec, dieron sus frutos”.Duque agrega que después de la salida de Rodrigo Guerrero y Susana Correa del ‘póker’ electoral, sólo queda un “ramillete de candidatos grises. Ahora si que entre el diablo y decida cuál se queda con el botín burocrático que es Cali”.Por su parte, el analista político Alberto Ramos Garbiras dice que de los principales beneficiados con este reordenamiento de aspirantes a la Alcaldía es el ex concejal Milton Castrillón, porque Rodrigo Guerrero competía por una buena parte del caudal electoral que representan los políticos tradicionales de la ciudad.“Milton tiene una herencia conservadora que le había sido arrebatada por Guerrero, así que ahora que éste sale del horizonte, Milton recupera esa opción. Algo similar le ocurrírá a Clara Luz Roldán (avalada por el partido de la U) que seguramente recibirá los apoyos que perdía frente a Susana Correa”.No obstante, el coordinador de la Misión Electoral en el Valle, MOE, Luis Alejandro Arévalo, dijo que esta es una medida técnica y que se debe acatar. “Afecta dos de las campañas más publicitadas, pero no debe haber suspicacias, sería muy grave que hubiera un mensaje político detrás de esta decisión. Arévalo recordó que el fallo no es definitivo y que los candidatos pueden interponer recurso de apelación o incluso una tutela.

CONTINÚA LEYENDO
Publicidad
VER COMENTARIOS
Publicidad