Apolinar Salcedo, exalcalde de Cali, demandó a la Procuraduría

Apolinar Salcedo, exalcalde de Cali, demandó a la Procuraduría

Febrero 02, 2013 - 12:00 a.m. Por:
Elpaís.com.co | Colprensa
Apolinar Salcedo, exalcalde de Cali, demandó a la Procuraduría

Apolinar Salcedo, exalcalde de Cali.

Salcedo solicita se anule el fallo que lo inhabilitó para ejercer cargos públicos por 16 años y que le paguen los salarios que dejó de percibir desde que fue destituido de su cargo.

En la Sección Segunda del Consejo de Estado será la encargada de estudiar una demanda interpuesta por el exalcalde de Cali Apolinar Salcedo en contra de la Procuraduría General de la Nación, entidad que lo inhabilitó por 16 años para ejercer cargos públicos. En la acción el exmandatario de la capital vallecaucana solicita que se le paguen los salarios que dejó de recibir desde que fue destituido de su cargo. Además, Salcedo pide el Ministerio Público anule el fallo en mención. Colprensa pudo establecer que este viernes el expediente fue remitido al órgano de control, para que la entidad entregue el concepto frente a los hechos por los que están siendo demandados ante el alto tribunal. En ese sentido, la Procuraduría cuenta con diez días para regresar el expediente al alto tribunal junto con el concepto. Luego de esto, la sala plena de la Sección Segunda decidirá si acoge o no las peticiones del exalcalde de Cali. La InhabilidadSalcedo fue destituido e inhabilitado por irregularidades en la licitación y celebración del contrato que entregó a la firma Sí Cali el recaudo de los impuestos. Según el órgano de control tras las irregularidades detectadas por la Procuraduría Regional del Valle del Cauca, se inició una investigación en la cual se logró conocer que la administración de Salcedo realizó estudios que sirvieron de fundamento para abrir el proceso licitatorio en cuestión, pero en ninguno de estos se determinaron los costos de los bienes y servicios requeridos. De acuerdo al Ministerio Público tampoco se dijo de manera clara cuál era la manera en que debía ser remunerado el contratista, ya que se dijo que el pago correspondería a un porcentaje de lo que se recaudara, pero no se explicó ni se justificó el porcentaje asignado. Así mismo, la Procuraduría cuestionó la determinación de las condiciones de experiencia y financieras de los posibles oferentes. Para proceder a su determinación el órgano de control indicó además que el entonces Alcalde de Cali ignoró la obligatoriedad, contemplada en la ley, de obtener autorización para comprometer vigencias futuras, tanto para gastos de funcionamiento, como para gastos de inversión, pese a que tenía conocimiento de la misma. “En su lugar, acogió un concepto emitido por un asesor externo del Municipio, quien aseguró que en el caso particular, por tratarse de un contrato de externalización el recaudo no debería estar condicionado a la autorización exigida en la ley", señaló la determinación tomada en el 2006. En su momento, Salcedo apeló la determinación que lo sanciona por 16 años, pero la Procuraduría ratificó su determinación.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad