Animales domésticos podrían viajar en transporte masivo

Un Fallo de la Corte Constitucional le daría vía libre al ingreso de animales domésticos en los sistemas de transporte masivo, como el MÍO o el Transmileno en Bogotá.

Un Fallo de la Corte Constitucional le daría vía libre al ingreso de animales domésticos en los sistemas de transporte masivo, como el MÍO o el Transmileno en Bogotá. Las normatividad sobre esta decisión, en cuanto a temas de salubridad y condiciones específicas quedarían en manos del Ministerio de Transporte.La Corte Constitucional dijo que las empresas tendrán la libertad de limitar el ingreso de mascotas a los buses, pero no prohibirlo por completo. Así los sostuvo el alto tribunal, frente al examen de constitucionalidad de la Ley de transporte terrestre, que limitaba esta posibilidad; para la corporación, la norma es exequible, pero no puede generar, en ningún caso que la ciudadanía no pueda viajar con sus mascotas haciendo uso del servicio.La decisión de la Corte de declarar condicionada la exequibilidad del Código de Tránsito según la cual las empresas de transporte público no podrían prohibir por completo el ingreso de animales domésticos pequeños y medianos a sus vehículos, no gustó mucho entre el sector de servicio publicó..Así las cosas, la Ley 769 de 2002, que permitía únicamente el ingreso de mascotas que hicieran veces de lazarillo, es decir, de guía para invidentes, fue declarada exequible siempre y cuando no se prohíba el ingreso a los vehículos de servicio público a otros animales domésticos pequeños y medianos.Para María Emma Mafla, voluntaria de la fundación Defensa Animal de Cali, la medida no es tan buena, ya que entiende lo incomodo que puede ser transportar a los animalitos en viajes muy largos, y la incomodidad que le puede generar a los pasajeros. Sin embargo, si las personas decidieran transportar a sus mascotas, lo ideal sería llevarlos en maletines cómodos que no generen traumatismo a los animales.Para los magistrados, el hecho de que la norma solo cobijara a un tipo de animales era violatorio de los principios de igualdad, pues limitaba a algunos ciudadanos de poder hacer uso de los sistemas masivos de transporte acompañados de sus mascotas.Por ejemplo el magistrado Carlos Henao, presidente de la Corte Constitucional, manifestó en entrevista con la W radio que la norma se demando por considerar que atentaba contra el libre desarrollo de la personalidad, el principio de propiedad que se tiene sobre los animales y la libertad de locomoción.“La Corte decide que la norma es constitucional pero queda condicionada; porque hay muchos animales que usted no puede transportar en el servicio público, como es el caso de los animales silvestres. Pero si es constitucional transportar animales como un perro en el servicio público siempre y cuando se garanticen condiciones de salubridad, seguridad y comodidad para el resto de los pasajeros”, explicó el Magistrado. Iván Upegui, jefe de Gestión Social y Servicio al Cliente del Metro de Medellín, señaló que es importante establecer muy bien la reglamentación de la que habla la Corte, es decir, entrar a examinar cuáles serían exactamente los tamaños de las mascotas que podrían ingresar y decidir si se deben tomar medidas de seguridad como ponerles bozales o collares e interponer restricciones para su entrada en determinados horarios.