Alcalde de Cali dice que no hay irregularidades en el cobro de valorización

Marzo 31, 2011 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co
Alcalde de Cali dice que no hay irregularidades en el cobro de valorización

Jorge Iván Ospina, alcalde de Cali.

Según la decisión de la Procuraduría Delegada para la Economía y la Hacienda Pública el primer mandatario de los caleños y otros dos funcionarios más de la Alcaldía habrían incurrido en irregularidades en el recaudo de valorización.

La Procuraduría General de la Nación abrió pliego de cargos contra el Alcalde de Cali, Jorge Iván Ospina, por presuntas irregularidades en la expedición de la resolución que fijó el recaudo por valorización para las 21 megaobras.La disposición fue de la Procuraduría Delegada para la Economía y la Hacienda Pública e incluyó la apertura de investigación contra el entonces director Jurídico de la Alcaldía, Mario Hernán Colorado, y quien ocupaba el cargo de Secretario de Infraestructura y Valorización, Marco Zambrano.Según el Ministerio Público, las irregularidades se habrían presentado al emitir la Resolución 411.0.21.0169 del 4 de septiembre del 2009, en la que se dispuso que el monto distribuible para la valorización sería de $869.920 millones.De acuerdo con el ente de control, esta suma no concuerda con el valor aprobado por el Concejo de Cali a través del Proyecto de Acuerdo 241 del 2008, en el que se estimaron $680.000 millones para la construcción de las obras.En ese sentido y según la Procuraduría, la Alcaldía de Cali habría cobrado cerca de $200.000 millones más para realizar el proyecto.“Estoy muy sorprendido porque me dicen que la resolución es distinta al acuerdo del Concejo de cali, pero Hacienda Pública y Valorización precisaron que no hay ninguna dificultad y que la resolución es exactamente lo que el Concejo aprobó. Mi abogado precisará todo el tema y aspiro a que ello se resuelva”, dijo el Alcalde de Cali.Al respecto, Mario Hernán Colorado, quién se desempeñó como Director Jurídico hasta septiembre del 2009 (y hoy es Secretario de Educación), dijo que la Procuraduría está omitiendo detalles en su investigación.Según el funcionario, “en el artículo sexto de ese proyecto se autorizó el cobro de $800.000 millones y hay un parágrafo que indica que el monto se actualizaría de acuerdo a los precios de Construcción del Departamento Nacional de Estadística”. Explicó también que en dicho proyecto se incluyeron obras adicionales de adecuación de espacios públicos e intersecciones viales, sin un precio definido porque dependía del estudio técnico de aquel entonces.“En el 2009, a través de otro acuerdo —261— el Concejo nos autorizó para determinar los precios finales de las obras de acuerdo a los estudios técnicos y la sustentación que se diera”, agregó el funcionario.Mario Hernán Colorado aclaró que esta investigación no influirá con el cobro de la valorización y que no hay ninguna acción fraudulenta. “Tenemos como armar una defensa y así como hubo una equivocación al vincularme como Director Jurídico cuando ya no lo era, también puede haber apreciaciones de fondo que no se han hecho, y que estamos prestos a responder”, agregó Colorado, quien ahora encabeza la Secretaría de Educación. Lo que opina el ConcejoMilton Castrillón, ponente del Proyecto de Acuerdo que en el 2008 dio el aval para el cobro de los dineros que se utilizan actualmente en la ejecución de las 21 megaobras, explicó que el techo presupuestal fue de $800.000 millones. Sin embargo, “si el Gobierno necesitaba mayor valor en las vigencias futuras tenía que presentar otro acuerdo municipal”, puntualizó Castrillón, quien pidió que ahora se expliquen las supuestas irregularidades por parte de la Administración Municipal.Clara Luz Roldán, concejala de Cali, aseguró que no tiene explicación violar lo estimado en los acuerdos. “El Alcalde tiene abogados, técnicos que tienen que asesorarlo y que debieron decirle que por ningún caso debía salirse de los acuerdos aprobados”, señaló.Por su parte, la edil Noralba García dijo que lo importante es aclararle a la comunidad lo que ha pasado con las tarifas que ya pagaron.“No puede quedar un manto de duda, ni con el tema de contratistas y mucho menos con la ejecución que ha hecho el Alcalde”, afirmó.La Contraloría Municipal de Cali había advertido a la Administración local sobre posibles irregularidades con la valorización, en los años 2008 y 2009, reseñando incoherencias en los planes de obras y la necesidad de presentar al Concejo cualquier cambio presupuestal.

CONTINÚA LEYENDO
Publicidad
VER COMENTARIOS
Publicidad